Решение по делу № 5-884/2019 от 24.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Кузнецова, д. 13)

26 октября 2019 года г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года Постановление в полном объеме принято 26 октября 2019 года. Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников А.Н., рассмотрев дело №5-884/2019 об административном правонарушении в отношении Почтаревой Ларисы Александровны, <ДАТА4> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> Почтарева Л.А., находясь в офисе по адресу: <АДРЕС>, нанесла удары рукой по плечу <ФИО1>, причиняя при этом физическую боль.

Указанными действиями Почтарева Л.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал, что у них произошел с Почтаревой Л.А. совместный конфликт, в настоящее время он не имеет претензий к последней, примирился с ней, причиненный моральный вред заглажен, путем принесения извинения.

В судебном заседании Почтарева Л.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснения дала в соответствии со сказанным потерпевшим, извинилась перед <ФИО1>, против прекращения в отношении неё административного дела не возражала.

Вина Почтаревой Л.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> заявлением <ФИО2>. от <ДАТА7> о привлечении к ответственности Почтаревой Л.А. по факту причинения ему телесных повреждений; показаниями потерпевшим <ФИО1> не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они отвечают требованиям закона.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Под характером правонарушения следует понимать характер и степень его общественной опасности. Характер общественной опасности определяется объектом посягательства (административные правонарушения посягают на порядок государственного управления) и может быть установлен исходя из структуры закона (при оценке места соответствующей главы в Особенной части КоАП РФ по принципу от более опасного к менее опасному). Степень общественной опасности правонарушения определяется с учетом конкретной санкции и формы вины (умысел, неосторожность). При этом суд учитывает, то обстоятельство, что причиненный вред потерпевшей заглажен, <ФИО1> не настаивает на привлечении к административной ответственности Почтаревой Л.А., стороны примерились.

При определении вида и размера административного наказания Почтаревой Л.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, действия лица по заглаживанию причиненного вреда, желание сторон примириться, имущественное положение, личность виновной, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматриваю, полагаю освободить от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Таким образом , установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Почтареву Ларису Александровну , освободить од административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Колесников