Решение по делу № 1-2/2016 от 04.03.2016

Дело №1-02\16 г.

                                                 П Р И ГО В О Р

                 И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала 04 марта 2016 года.

      Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Мусаева Р. М., подсудимого <ФИО1>, адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей ордер №002348 удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, прож <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

17 ноября 2015 года примерно в 11 часов 00 минут Алилов А.М. находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Кировского района гор. Махачкалы будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес прохожих людей нецензурной бранью и нарушал общественный порядок. Когда прибывший к месту участковый уполномоченный отдела полиции по Кировскому району г.Махачкалы Исаев Т.И. находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка сделал замечание Алилову А.Л., просил успокоиться и не ругаться в общественном месте, в ответ Алилов А.М. стал публично ругаться в адрес Исаева Т.И. нецензурными словами и выражениями, унижающими его честь и достоинство как представителя власти и сотрудника полиции. В связи с этим Алилов А.М. был доставлен в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала. Своими умышленными действиями Алилов А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, т.е. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый Алилов А.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Алилов А.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом подсудимому Алилову А.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Государственный обвинитель Мусаев Р.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший Исаев Т.И. обратился с письменным заявлением и просил рассмотреть дело, без его участия указывая, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Помимо признания подсудимым Алиловым А.М. своей вины, виновность его в совершении, преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и меры наказания подсудимому Алилову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Алилов А.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Алилова А.М. по делу судом не установлено. Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Алилову А.М. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

<ФИО1>признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИН УФСИН Росси по РД. Меру пресечения в отношении Алилова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировскийрайонный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.