П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
15 апреля 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, каб.116,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>.,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> 24.01.2011 года в 18 час. 40 мин. на 1355 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск управляя, а/м МАН г/н <НОМЕР>, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего прицеп Шмитц г/н ра 3713/37 опрокинулся, после чего в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, употребил спиртные напитки.
Указанное подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 <НОМЕР> от <ДАТА3>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что ехал из <АДРЕС>, в пути следования на 1355 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, при торможении в связи с плохой погодой прицеп стало выносить на встречную полосу движения. Во избежании ДТП, намеренно съехал в кювет. Затем он, позвонил в ДПС ГИБДД при МВД по РБ, чтобы оформить данное происшествие. Приехал экипаж ДПС, выяснив обстоятельства ДТП, сообщили, что машину вытащат из кювета завтра утором, оформят протокол, и уехали. Он при приеме пищи употребил одну бутылку безалкогольного пива «Балтика 0». Через некоторое время подъехал, второй экипаж ДПС во время проверки документов сотрудники ГАИ почувствовали от него, запах алкоголя и предложили пройти медицинское освидетельствования, с применением спецтехсредства алкотестор PRO 100 <НОМЕР>, было установлено состояние алкогольного опьянения, 0.257 мл/литр.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД при МВД по РБ ст. л-т милиции Фаткуллина Р.А. усматривается, что из ДЧ Полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ было получено сообщение о ДТП имевшем место на 1355 км. автодороги Самара-Уфа-Челябинск, прибыв на место происшествия установили: водитель Белый В.Л. 24.07.1973 г.р. не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего прицеп Шмитц г/н ра 3713/37 опрокинулся. Во время проверки документов было установлено, что от водителя Белый В.Л. исходит запах алкоголя, а так же были выявлены следующие признаки опьянения: покраснения кожных покровов лица, нарушение речи. В присутствии двух понятых в отношении водителя Белый В.Л. было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен акт 02 АА <НОМЕР> от 24.01.2011г., протоколом об административном <НОМЕР> от 24.01.2011г., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24.01.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2011г.,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Белый В.Л. с протоколом об административном правонарушении согласен. Копия его получена 24.01.2011г.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения Белым В.Л. требований ПДД РФ. Непризнание Белым В.Л. вины в совершении правонарушения судом расценивается как его стремление избежать ответственности в виде лишения права управления т/с.
Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена п. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Объективная сторона ч.3 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в нарушении водителем запрета употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Указанный запрет прямо предусмотрен п.2.7 Правил дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Белого В.Л. судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок <НОМЕР> Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
Самарской области Н.А.Кинева
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.