Решение по делу № 3-322/2017 от 29.08.2017

03-322/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела в отношении заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2>, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 КоАП Российской Федерации,  

   У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что заведующая МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> не выполнила в установленные сроки пункты 1,3,4,65,6 законного предписания за <НОМЕР> от <ДАТА2> государственного инспектора ОНД и ПР <НОМЕР> старшего лейтенанта внутренней службы.

В судебное заседание заведующая МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР>-2017 от <ДАТА3>, где имеется роспись о получения извещения: «методист - Сатубаева М.».

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо принимать  меры  для  быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение  информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

            В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2>

            В силу ст. 6.1 Федерального закона «О пожарной безопасности» Федеральный государственный пожарный надзор, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Должностному лицу, было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА2> государственного пожарного надзора для устранения нарушений правил пожарной безопасности.           

Вина заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5ч.13 КоАП Российской Федерации объективно подтверждается:

- предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности за   <НОМЕР> от  <ДАТА5>  года;

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>, составившего в отношении заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> из которого усматривается, что указаное должностное лицо не выполнил в установленные вышеуказанным предписанием сроки пункты 5,6,10,11;

-  актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя за <НОМЕР>, из которого усматривается, что с <ДАТА6>  с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут была проведена внеплановая проверка, общая продолжительность проверки длилось 3 часа;

- распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР> из которого усматривается следующее: Провести проверку в отношении МКДОУ «Солнышко»;

Действия заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> выразившиеся в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация  действий  заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2><ФИО4>.С. по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину заведующей МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.13 ст. 19.5 Ко АП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Заведующую МКДОУ «Солнышко» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД) л/с: 04031783860;  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с В УФК: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России. БИК: 048209001; Код по ОКАТО: 82622000; КБК - 17711627000016000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, Новолакскому и Казбековскому районам, для сведения.

 Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>