Дело №2а-252(2)/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2016 г. р.п. Дергачи
Ершовский районный суд Саратовской области, в составе
председательствующего судьи Мурзаковой Г.Ю.
при секретаре Гафуровой Ж.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Августову А.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в суд с административным исковым заявлением к Августову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Августов А.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и транспортные средства: Меrсеdеs Веnz208 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 82 л.с., Нvundаi Тuсsоn государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 175 л.с., Шкода Фелиция государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 69 л.с., КIА Riо государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя 107 л.с., Сhеvrоlеt Lаnоs государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя 86 л.с. Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01 октября 2015 года. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в срок до 20 ноября 2015 года. Должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в сроки, установленные действующим законодательством РФ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, причину неявки не сообщил.
Административный ответчик Августов А.Г. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная административному ответчику возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Применительно к части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ суд считает административного ответчика Августова А.Г. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривал дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
До 1 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).
С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.
Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).
Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).
Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.
До 1 января 2015 г. налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1)
Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 2003-1 (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ
Из материалов дела следует, что Августов А.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и транспортные средства: Меrсеdеs Веnz208 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 82 л.с., Нvundаi Тuсsоn государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 175 л.с., Шкода Фелиция государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 69 л.с., КIА Riо государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя 107 л.с., Сhеvrоlеt Lаnоs государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя 86 л.с. Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01 октября 2015 года. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до 20 ноября 2015 года. Должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в сроки, установленные действующим законодательством РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова подлежат удовлетворению.
Налоговым органом соблюден предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, согласно которому заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С Августова А.Г. подлежит взысканию в доход государства <данные изъяты> руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░