Решение по делу № 5-441/2013 от 10.04.2013

Дело  3-441/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «10» апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу; РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.21.1 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.   

               Так, из протокола об административном правонарушении серии 23 ЯМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что<ДАТА3> в 02 часа 01 мин. на автодороге «Новороссийск - Керченский пролив, 10 км. + 560 метров, без специального разрешения управлял транспортным средством Скания, госномер М 604 ТК 05 РУС, с полуприцепом  госномер АЕ 890805, полная масса составила 47540 кг., при допустимой 40 000 кг., что согласно «Инструкции  по перевозке тяжеловесных грузов по дорогам РФ» следует квалифицировать перевозимый груз как тяжеловесный и требует на его перевозку специального разрешения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.  

               <ФИО1> заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, по адресу, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. 24. 

              Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. 24  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от <ДАТА4>), территория, на которой проживает <ФИО1>, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.                             

               На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.   

Мировой судья                                                                                             <ФИО2>