Решение по делу № 2-10/2016 от 10.02.2016

Дело № 2- 10/ 2016г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

10 февраля 2016г. г.Дербент

Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, С.Б.Агаев., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>.,                                                  

при секретаре  <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Мехрабову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 44 792  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1540 руб. 00  копейки

   УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мехрабову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 44 792   руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1540 руб. 00 копейки

             В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности №256-15 от 01 января 2015 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО2>., заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.01.2007 г. по 01.09.2015 г<ДАТА> на общую сумму 44792 руб., в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 21 мая 2013 года за №8  «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 44792  руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.  

   Ответчик Мехрабов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании исковые требования признал  частично и пояснил, что действительно является собственником  дома  с. Великент Дербентского района. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он нерегулярно производит оплату. У него образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую он и согласен погасить. У него в доме контроллерами,  была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что сумма задолженности составляет 44792 руб.  Он просит применить исковую давность, в тот период, когда все начисления шли по нормативу в случае не предоставления сведений показаний счетчика. Просит суд взыскать с него задолженность в размере  8024 рубля. Заявление приложено к материалам дела.

 Установив, что задолженность ответчика по платежам документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих, о ее погашении не представлено, проверив представленный истцом расчет цены иска, суд,  признал  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.

 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

При этом суд  счел, что требование в части задолженности за период с 01 января 2007 года по февраль 2016 года не подлежит удовлетворению, так как предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного  пунктом 1 статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и  ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поэтому, Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности за  № 256\15 от 01 января 2015 года  <ФИО1>, с учетом оплаты  за газ в октябре 2015 года, от части иска отказалсяи просит суд взыскать   с ответчика  Мехрабова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  задолженность за использованный газ  в размере 8024 рублей.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  196,540,544 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить. Взыскать с Мехрабова <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца и жителя с. Великент Дербентского  района, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абонентской службы по Дербентскому району, расположенной по адресу: г. Дербент, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность в размере 8024(восемь тысяч двадцать четыре) рублей 00 копеек  и госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

/Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей./  

 Мировой судья                                                                    С.Б.Агаев