Решение по делу № 3-775/2014 от 22.12.2014

     Дело <НОМЕР>.                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

    Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> Огни, вр. не работает, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ

   Права и обязанности привлеченного к административной ответственности <ФИО2> мировым судьей  не разъяснены из-за его неявки.

                                                          У С Т А Н О В И Л  :

  <ДАТА3> в 18 часов 00 минут на 827 км  ФАД Кавказ  водитель Гасанов М.К. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, Водитель управляя Т/С не представил преимущество в движении спец. Транспорту с включенными специальным звуковым сигналом и световым сигналом, за что предусмотрена ответственность по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, курьер суда ходила по указанному в протоколе адресу, но вручить не смогла так как <ФИО2>, дома не оказалось. Слушание дела перенесли на <ДАТА5>, письмо, уведомляющее о месте и времени судебного заседания, было направлено по указанному адресу, которое получила мать Гасанова Ашура, для передачи. Почтовое уведомление о вручении прилагается к материалам дела. Однако на судебное заседание гр-ин Гасанов М.К., не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Гасанов М.К. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

             В протоколе 05 СМ 156183, составленном ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД мл. сержантом пол. <ФИО3>(05-02-93) в отношении <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение « Не заметил машину ГАИ» и Гасанов М.К. расписался.

   В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).»

 <АДРЕС> ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях  <ФИО2>- Непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

   Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

     Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и Подвергнуть  наказанию  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по ст. 12.17 ч.2 КРФоАП.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21    ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>  

 ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140  ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

         Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                                                       <ФИО1>