Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86 <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
руководителя ООО «Забавский и К» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 160507, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Майское МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 34,
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в <ФИО3> ФНС России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кабинет 101 состоялось заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, на котором рассматривались вопросы своевременности и полноты уплаты налога на доходы физических лиц, о размере выплачиваемой заработной платы наемным работникам. <ФИО2>, являющийся руководителем ООО «Забавский и К», по требованию заместителя руководителя <ФИО3> ФНС России по <АДРЕС> области <ФИО5> обязан был принять участие в заседании указанной комиссии, о чем уведомлен надлежащим образом письмом <ФИО3> от <ДАТА4> <НОМЕР> (вручено <ДАТА5>). <ФИО2> не явился на заседание комиссии, также не сообщил об уважительной причине своей неявки, тем самым не исполнив законное требование должностного лица заместителя руководителя <ФИО6> Несговорова. В результате чего были нарушены: пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, протоколом от <ДАТА3> и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.
При принятии решения, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.4 ч.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░6>
░░░░░░░░░░░: |
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ |