<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 11 января 2022 года
Мировой судья судебного участка №101 г.Дербента Суланов А.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Асалиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу 05ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ФИО3> в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5> на момент проверки отсутствовал дома, чем нарушил возложенные на него ограничения, совершив повторно, в течение одного года административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Асалиев Р.Н. вину свою в нарушении соблюдения возложенного на него ограничения по решению <АДРЕС> от <ДАТА4> признал, но пояснил, что ранее по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, а позже за неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность приговором Дербентского городского суда от <ДАТА7> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Считает, что административное правонарушение подлежит квалификации по ч.1 чт.19.24 КоАП РФ.
Действия Асалиева Р.Н. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела и выслушав объяснения Асалиева Р.Н., суд приходит к выводу о необходимости переквалификации его действий на ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по следующим основаниям:
Так, диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> Асалиев Р.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Впоследствии, за неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность приговором Дербентского городского суда от <ДАТА7> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Решением <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8> за Асалиевым Р.Н. заново установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <ДАТА9> включительно с административными ограничениями и данное административное правонарушение должно квалифицироваться по части 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Диспозиция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Асалиевым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается приговором Дербентского городского суда от <ДАТА7>, по которому Асалиев Р.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, решением <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, по которому за Асалиевым Р.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <ДАТА9>, копией справки <НОМЕР> из личного дела, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>, справкой из СООП на физическое лицо от <ДАТА12>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА13>, рапортами участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, объяснениями самого Асалиева Р.Н., данными им в момент составления протокола об административном правонарушении 05ДА <НОМЕР>, а также в суде.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ также не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Асалиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО 82710000, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205010150000420225.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья <ФИО5>