Решение по делу № 4-28/2014 от 20.02.2014

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 4-28/2014-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года                                                                                             г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С. (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении

Ермолиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

30 апреля 2013 года Ермолина М.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 6 и 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 года. При установленном сроке представления 29 апреля 2013 года, фактически отчетность представлена в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и НАО 31 июля 2013 года, что привело к нарушению пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 289 НК РФ.

В судебное заседание Ермолина М.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в отношении неё извещена надлежащим образом, судебной повесткой.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Ермолиной М.А. права на защиту, возможности её участия в судебном заседании, известил последнюю, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Ермолина М.А., зная, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Северодвинска, не пожелала участвовать в рассмотрении дела, в суд не явилась. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолиной М.А.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ермолина М.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 6 и 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 года. При установленном сроке представления 29 апреля 2013 года, фактически отчетность представлена в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и НАО 31 июля 2013 года, что привело к нарушению пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 289 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Действия Ермолиной М.А. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, так как она при установленном сроке представления 29 апреля 2013 года, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 года фактически представила в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и НАО 31 июля 2013 года.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает наличие на иждивении у Ермолиной М.А. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновной Ермолину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья подпись Третьяков О.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>