Решение по делу № 2-298/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Тольятти<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б., кабинет 205, при участии представителя истца - СоколовойН.А.,доверенность 63 АА 3371961 от 14.03.2016г.,

         секретаря - Новикова Н.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Краснова Александра Николаевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании разницы по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа,

Установил:

Краснов А.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением ПАО «Росгосстрах» о взыскании разницы по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа.

         До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении иска Краснова Александра Николаевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании разницы по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа, по общим правилам подсудности, по месту нахождения организации по адресу: г. Самара, ул. А.Толстого, 26/28, так как истцом не может быть применен закон о защите прав потребителей, поскольку договор добровольного страхования заключен на транспортное средство Форд 222708 г/н ЕЕ367/63, который яваляется автобусом и используется для коммерческой перевозки пассажиров, номер рейса 303.

         Представитель истца в судебном заседании, при таких обстоятельствах, просил передать дело по месту нахождения центра урегулирования убытков в г. Тольятти ПАО «Росгосстрах», который находится по адресу: г. Тольятти, ул. Радищева, д. 12.

         Заслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

         Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

         Место нахождение филиала организации: г. Самара, ул. А.Толстого, 26/28.

         При таких  обстоятельсвах, учитывая что ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ПАО «Росгосстрах», суд полагает направить дело по подсудности на соответствующий участок, поскольку адрес филиала ответчика находится за пределами границ территории судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, установленных Законом Самарской области <НОМЕР> от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области».

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

         Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Краснова Александра Николаевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании разницы по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа, по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Самарского судебного района г. Самары на рассмотрение.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                              Грачева Н.А.