Решение по делу № 5-64/2017 от 09.03.2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 марта 2017 года                                                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-64/2017 обадминистративном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр.Моргунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2017 г. в 03 ч. 30 м. на а/д с.Алексеевка, ул.Титова, д.6А, водитель Моргунов Ю.А. управлял т/с Ваз-217030 г/н <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанных деяниях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В судебном заседании Моргунов Ю.А. обстоятельств, указанных в материалах дела не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в содеянном признал. Просил суд назначить минимальное наказание.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследованы материалы дела:

1. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.02.2017 года, составленный в отношении Моргунова Ю.А. в котором указано на совершение Моргуновым Ю.А. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что 23.02.2017 г. в 03 ч. 30 м. на а/д с.Алексеевка, ул.Титова, д.6А, водитель Моргунов Ю.А. управлял т/с Ваз-217030 г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного лица) о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе указывается на наличие запаха алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук, несогласие с результатами освидетельствования на месте. Так же, в указанном протоколе имеется объяснение Моргунова Ю.А. «не хочу ехать в ЦРБ» (л.д.4);

2. Протокол <НОМЕР> о направлении Моргунова Ю.А. на медицинское освидетельствование от 23.02.2017 года, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «несогласие с результатами освидетельствования на месте, управление т/с с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук)». Также, в указанном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен» (л.д.5);

3. Акт <НОМЕР> от 23.02.2017г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Моргунова Ю.А. установлено состояние опьянения (показания прибора АКПЭ 01 М 03, №12489 - 0,762 мг/л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «не согласен», заверенная подписью Моргунова Ю.А. (л.д.6-7);

4. Рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО2> от 23.02.2017 г. (л.д.3);

5. Список нарушений ПДД на имя Моргунова Ю.А.  по состоянию на 25.02.2017г. (л.д.8-10);

6. Карточка  учета водительского удостоверения на имя Моргунова Ю.А. (л.д.11);

7. Диск с видеозаписью.

На основе изучения вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что 23.02.2017 г. в 03 ч. 30 м. на а/д с.Алексеевка, ул.Титова, д.6А, водитель Моргунов Ю.А. управлял т/с Ваз-217030 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Моргунов Ю.А. находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.08 г., вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Следовательно, требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Моргунова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Поэтому суд приходит к убеждению о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях Моргунова Ю.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в содеянном.

Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моргунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Моргунову Ю.А., что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН <НОМЕР>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Моргунову Ю.А., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Моргунова Ю.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                              А.Л.Тишанский