Дело № 5-126-266/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградская область 20 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка №126, расположенного по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Ерофеева С.В. - <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
22.07.2021 в 15 час. 30 мин. Ерофеев С.В., находясь по адресу: ул. Ленина, дом 224, с. Вязовка Еланского района Волгоградской области, умышленно совершил порчу имущества в домовладении, принадлежащем, <ФИО1>, разбил 2 шибки стекла в двух оконных рамах, размером 450х300 см, 650х300 см, причинив ущерб на сумму 2000 рублей, в связи с чем по данному факту 29.09.2021 ст. УУП ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области майором полиции Беловым И.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Ерофеев С.В. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с протоколом.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил дело рассмотреть без её участия, наказать Ерофеева С.В. в пределах санкции статьи.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статьёй 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.
Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 в 15 час. 30 мин. Ерофеев С.В., находясь по адресу: ул. Ленина, дом 224, с. Вязовка Еланского района Волгоградской области, умышленно совершил порчу имущества в домовладении, принадлежащем, <ФИО1>, разбил 2 шибки стекла в двух оконных рамах, размером 450х300 см, 650х300 см, причинив ущерб на сумму 2000 рублей, соответственно, тем самым, умышленно повредил чужое имущество. Данные действия не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему.
Факт умышленного повреждения Ерофеевым С.В. чужого имущества, и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 960283/000427 от 29.09.2021, в котором изложено существо административного правонарушения, имеется подпись Ерофеева С.В. с указанием о согласии с протоколом; бытовой характеристикой на Серапионова О.Я.; справкой ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области Чуриковой Н.А. от 27.09.2021; копией выписки из ЕГРН; справкой на физическое лицо; справкой СООП; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2021; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району Беловым И.М. от 02.08.2021; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району Беловым И.М. от 30.07.2021, зарегистрированного в КУСП №2202 от 30.07.2021; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Еланскому району Хвастуновым Д.В., зарегистрированного в КУСП №2114 от 22.07.2021; заявлением Родиной Г.В., зарегистрированного в КУСП №2120 от 22.07.2021; протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021; объяснением Родиной Г.В. от 22.07.2021; объяснением Ерофеева С.В. от 22.07.2021; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району Беловым И.М. от 23.07.2021; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 23.07.2021; объяснением <ФИО1> от 25.07.2021; бытовой характеристикой на Ерофеева С.В.; справкой о наличии личного подсобного хозяйства; справка ИП Долгова А.А. от 30.07.2021
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств виновности Ерофеева С.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая повреждение чужого имущества, Ерофеев С.В. предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Ерофеева С.В. доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Ерофеевым С.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Ерофееву С.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, способствовавших назначению более строгого размера наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того суд считает, что такая мера ответственности за содеянное будет способствовать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ерофеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН 3445053806, КПП 346001001; БИК 011806101; ОКТМО 18610000, КБК 80311601073010071740 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор/счет 40102810445370000021 УИН 0355266600001100001847646
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс (884452) 5-34-13; электронная почта: su126@volganet.ru.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Е.Н. Редько