Решение по делу № 4/17-1/2020 от 13.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене исправительных работ лишением свободы

село Богатое Самарской области                                                               13 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области С.В. Черных,

с участием:

помощника прокурора Богатовского района Самарской области Э.К. Асанова,

инспектора филиала по Богатовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Е.О. Дмитриевой,

осужденного В.А. Пономаренко,

защитника Ю.В. Усынина, представившей удостоверение № 1306 и ордер № 19/36 973 от 13.02.2020,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Пономаренко <ФИО1> о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> В.А. Пономаренко осужден по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

<ДАТА4> осужденный В.А. Пономаренко явился в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области по месту жительства осужденного (далее - уголовно-исполнительная инспекция), где он был поставлен на учет, осужденному В.А. Пономаренко разъяснили порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, отобрав соответствующую подписку в письменной форме. В той же подписке осужденный В.А. Пономаренко был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, включая лишение свободы, а при повторном нарушении направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации. 

В дальнейшем <ДАТА5> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «Радна». В установленный срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно (в течении 5 дней), а также  <ДАТА7> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «Радна» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА8> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<ДАТА8> В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «БоМЭЗ». В установленный срок с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно (в течении 5 дней), осужденный В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «БоМЭЗ» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА11> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА12> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «РемТехСтрой». В установленный срок с <ДАТА12> по <ДАТА13> включительно (в течении 5 дней), а также  <ДАТА14> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «РемТехСтрой» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА14> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА15> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «РемТехСтрой». В установленный срок с <ДАТА15> по <ДАТА16> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА17> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «РемТехСтрой» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА17> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА18> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «БКХ». В установленный срок с <ДАТА18> по <ДАТА19> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА20> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «БКХ» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА21> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА22> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «Радна». В установленный срок с <ДАТА22> по <ДАТА23> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА24> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «Радна» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА25> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА26> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «БоМЭЗ». В установленный срок с <ДАТА26> по <ДАТА27> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА28> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «БоМЭЗ» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА29> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА30> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «РемТехСтрой». В установленный срок с <ДАТА30> по <ДАТА31> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА32> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «РемТехСтрой» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА33> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем <ДАТА34> осужденному В.А. Пономаренко уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО «ТрансЭкоСервис». В установленный срок с <ДАТА34> по <ДАТА35> включительно (в течении 5 дней), а также <ДАТА36> В.А. Пономаренко для трудоустройства в ООО «ТрансЭкоСервис» не обратился. За указанные нарушения <ДАТА37> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, осужденный В.А. Пономаренко не явился по повестке в УИИ <ДАТА38>, <ДАТА39>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА40>, <ДАТА41>, <ДАТА42>, <ДАТА43> и <ДАТА44> уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный к исправительным работам В.А. Пономаренко злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, не явился на работу без уважительных причин, продолжая нарушать порядок и условия отбывания наказания после объявления осужденному обоснованных предупреждений в письменном виде в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ лишением свободы, и после обращения уголовно-исполнительной инспекции с представлением, то есть <ДАТА5> по <ДАТА46> осужденный В.А. Пономаренко не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем <ДАТА8> осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, в период с <ДАТА8> по <ДАТА47> В.А. Пономаренко не являлся на работу без уважительных причин, что подтверждается материалами, представленными уголовно-исполнительной инспекцией. За указанное нарушение <ДАТА11> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Проверив представленные материалы из личного дела осужденного, заслушав доклад инспектора филиала по Богатовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, объяснения осужденного В.А. Пономаренкоо причинах допущенных нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ, признанных судом неуважительными, и мнение помощника прокурора, полагавшего представление инспекции обоснованным, суд считает, что в данном случае при неявке осужденного В.А. Пономаренкона работу в декабре 2019 г., январе и феврале 2020 г., несмотря на объявление осужденному предупреждений в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания, осужденного следует признать злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и потому представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет в данном случае 3 месяца, что соответствует 30-ти дням лишения свободы с отбыванием наказания при замене исправительных работ лишением свободы в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

В этом случае при назначении осужденному отбывания лишения свободы в колонии-поселении ему надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Пономаренко <ФИО1> о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации удовлетворить.

Заменить осужденному Пономаренко <ФИО1>, родившемуся <ДАТА48> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области от <ДАТА3>по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного к исправительным работам, лишением свободы на срок 30 (тридцать) дней с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденному В.А. Пономаренко следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

Срок отбывания наказания осужденному В.А. Пономаренко исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.

Постановление о замене исправительных работ лишением свободы может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

.

И.о. мирового судьи                                                                                   С.В. Черных

Постановление вынесено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 13 февраля 2020 г.