Решение по делу № 2-159/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-159/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чарышское 24 апреля 2018 года

            Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Савельевой С.С.,рассмотрев гражданское дело по иску Костиной ***1 к Мартынову ***2 о возмещении ущерба,

установил:

            Костина Т.В. обратилась к мировому судье с иском к Мартынову С.С. о возмещении ущерба в размере 3250 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Мартынов С.С. ***2 в *** умышленно повредил стеклопакет в доме, расположенном по адресу: ***, принадлежащем Костиной Т.В., причинив ущерб на сумму 1850 рублей, за что постановлением мирового судьи судебного участка *** района от ***3 Мартынов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ. До настоящего времени Мартынов С.С. ущерб не возместил. Она была вынуждена за счет собственных средств заменить поврежденный стеклопакет пластикового окна. За замену стеклопакета с учетом его стоимости, стоимости доставки и установки было оплачено 3250 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы за составление искового заявления в размере 1700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец Костина Т.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик Мартынов С.С. в судебном заседании требования признал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ,  ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Костиной Т.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика Мартынова С.С. в пользу Костиной Т.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 1700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Костиной ***1удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Сергея Сергеевичав пользу Костиной ***1 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 3250 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 1700 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.          

Мировой судья                                                                                               О.Е. Головина