Решение по делу № А11-4102/2006 от 25.09.2006

г. Владимир                                                                                                                                 

“25” сентября 2006 года                                                Дело № А11-4102/2006-К1-10/117

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2006 года.

Судья

                                                      Кочешкова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания    судьей Кочешковой М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску    

Общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз",

г.Владимир

к

Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Валерию Викторовичу,

г.Вязники

о

взыскании   3 599 руб. 45 коп.,

при участии в заседании:

от истца

Жукова В.П. - по доверенности от 31.12.2005 № 27 (сроком на 1 год);

от ответчика

 не явился.

установила:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 399 руб. 45 коп. за поставленную в соответствии с договором от 01.10.2003 № 33/03/03 в феврале 2004 года и неоплаченную тепловую энергию, а также судебные издержки в сумме 200 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, в заседание суда не явился.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд установил.

По договору теплоснабжения № 33/03/03 от 01.10.2003 между обществом с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" – "энергоснабжающей организацией" и индивидуальным предпринимателем Гавриловым В.В. - "потребителем" истец обязался обеспечивать ответчика тепловой энергией в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а последний обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию на условиях договора.

Согласно разделу 4 договора расчет за потребляемую тепловую энергию производится ежемесячно на основании показаний приборов учета тепловой энергии (при их отсутствии на основании расчета по фактической температуре наружного воздуха) по тарифам, утвержденным решением Региональной энергетической комиссией Владимирской области, путем безакцептного списания денежных средств по платежным документам "энергоснабжающей организации" с расчетного счета "потребителя".

Тарифы применяются со дня утверждения Региональной энергетической комиссией и доводятся до сведения путем публикации в областной печати.

Оплата за тепловую энергию производится в срок не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в феврале 2004 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 399 руб. 45 коп. и предъявил к оплате счет-фактуру № 00000218 от 29.02.2004.

Неоплата поставленной тепловой энергии послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд  считает иск обоснованным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждено материалами дела.

Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности, наличие и размер долга не оспорил.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 3 399 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Так как решение принято в пользу ООО "Владимиртеплогаз" арбитражный суд с учетом обстоятельств дела удовлетворяет требование истца в части взыскания судебных издержек в сумме  200 рублей.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются непосредственно в доход федерального бюджета, так как при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 17, 65, 106, 110, 112, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова Валерия Викторовича (25.06.1972 года рождения, уроженца г.Вязники Владимирской области), проживающего по адресу: г.Вязники, ул.Емельяна Пугачева, д.64 (свидетельство о государственной регистрации № Б 6481 выдано администрацией г.Вязники 20.06.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г.Владимир задолженность в сумме 3 399 руб. 45 коп., судебные издержки в размере 200 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир).

Судья

М.Ю. Кочешкова