Решение по делу № 5-443/2013 от 24.04.2013

Дело №3-443/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении. 24 апреля 2013г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлеченного к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,

              В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>,  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>).  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 11 часов 45 минут водитель <ФИО1> на 414 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета с звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему

Как установлено судом,   <ДАТА5> в 11 часов 45 минут водитель <ФИО1> на 414 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета с звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии  05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Водитель,  являясь участником дорожного движения, в силу п.3.2 ПДД РФ, обязан знать, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, -  как непредставление преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП- 054101001, ОКАТО-82401000000, адрес: Республика Дагестан г.Махачкала ул.Абубакарова д.65, БИК-0482090001, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 300 200 16 000 140.

            Возвратить <ФИО1> водительское удостоверение <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

            Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу.            

           Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов