Решение по делу № 5-150/2018 от 12.04.2018

Дело № 5-134-150/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 12 апреля 2018 года)

12 апреля  2018 года                                                                       город  Волжский      

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130 Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  16 марта 2018 года, в отношении Булычева А.А., <ДАТА>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

04 марта 2018 года в 16 час. 05 мин. водитель Булычев А.А. возле дома № 19а по бульвару Профсоюзов г. Волжского Волгоградской области, управлял  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в 16 час. 25 мин. этого же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Булычев А.А.  вину в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  признал.    

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании составитель протокола об административном правонарушении ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому <ФИО1>   пояснил, что 04.03.2018 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС <ФИО2> в составе автопатруля. Проезжая по внутриквартальному проезду в  районе дом № 31 по ул. Машиностроителей г. Волжскогоони увидели движущуюся во встречном им  направлении автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>».  Инспектор ДПС <ФИО2> заметил, что водитель транспортного средства находится в неадекватном состоянии, поэтому было принято решение проехать следом за указанной автомашиной. Водитель остановил автомашину возле последнего подъезда дома № 19а по бульвару Профсоюзов г. Волжского. Было установлено, что водителем  автомашины  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>  является Булычев А.А.  От Булычева А.А.  исходил запах алкоголя изо рта.  В салоне автомашины вместе  с Булычевым А.А. на переднем пассажирском сидении находилась женщина, от которой также исходил запах алкоголя изо рта.  При этом Булычев А.А.  пояснял,  что действительно управлял транспортным средством, поскольку необходимо было доехать до рынка за продуктами. После чего в присутствии двух понятых Булычеву А.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после отказа от данного вида освидетельствования, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Булычев А.А. заявил  о своем отказе от указанных  видов освидетельствования, что было собственноручно им указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  В отношении Булычева А.А.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство, которым управлял Булычев А.А., было направлено на специализированную стоянку.

Вызванный   в качестве свидетеля  <ФИО3> пояснил, что в марте 2018 года он был приглашен  сотрудником ДПС в качестве понятого при направлении Булычева А.А. на медицинское освидетельствование. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, Булычеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  а после отказа от данного вида освидетельствования, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Булычев А.А. заявил  о своем отказе от указанных  видов освидетельствования. Сотрудник полиции при этом указанный  протокол составлял в его (<ФИО3>)  присутствии. Булычев в это время находился на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля. При этом Булычевым А.А. не давалось никаких пояснений о том, что он не являлся водителем транспортного средства.

Вызванный   в качестве свидетеля  <ФИО4>  пояснил, что в марте 2018 года он был приглашен  сотрудником ДПС в качестве понятого при направлении Булычева А.А. на медицинское освидетельствование. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, Булычеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  а после отказа от данного вида освидетельствования, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Булычев А.А. заявил  о своем отказе от указанных  видов освидетельствования. Сотрудник полиции при этом указанный  протокол составлял в его (<ФИО5>)  присутствии. Булычев в это время находился на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля. При этом Булычевым А.А. не давалось никаких пояснений о том, что он не являлся водителем транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела Булычевым А.А. было заявлено о том, что сотрудники полиции незаконно составили в отношении протокол об административном правонарушении, поскольку при управлении им транспортным средством его не задерживали и не останавливали, он не являлся водителем транспортного средства, спиртные напитки употреблял после управления транспортным средством.

Доводы Булычева А.А., ранее данные в ходе рассмотрения дела, о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются представленным составителем протокола об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО6> и  исследованным DVD диском,  в соответствии которого установлено, что Булычев А.А.  отказался от прохождения освидетельствования, как на состояние алкогольного опьянения, так и от освидетельствования в медицинском учреждении в присутствии двух понятых. При этом из записи на DVD диске следует, что Булычев  А.А. не давал пояснения о том, что он не управлял транспортным средством. Кроме того, из указанного DVD диска следует, что именно Булычев А.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> до момента его отстранения от управления транспортным средством 04.03.2018 года возле дома № 19а по бульвару Профсоюзов г. Волжского Волгоградской области.

Суд считает, что вина Булычева А.А.   установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается также материалами дела:

 протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 014015 от 04.03.2018 года;  

протоколом 34 ХБ №  229200 от 04.03.2018 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у Булычева А.А.   признаков опьянения «запах алкоголя изо рта»;

 протоколом 34 ТК № 008603 от 04.03.2018 года  о задержании транспортного средства под управлением Булычева А.А.;    

протоколом 34 ММ № 014538 от 04.03.2018 года о направлении Булычева А.А.   на медицинское освидетельствование, из которого установлено, что основанием для направления Булычева А.А.   на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - «запах алкоголя изо рта».

            Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» № 475 от 26.06.2008 года достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и «запах алкоголя изо рта».

              В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Требование уполномоченного должного лица  о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

              При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к Булычеву А.А.   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

            Определяя наказание Булычеву А.А.,    суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  не имеется.

Мировой судья  считает необходимым назначить Булычеву А.А.   наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 32.6 КоАП РФ  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

   В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Булычева А.А.  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год шесть месяцев.

   Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

            Получатель Управление Федерального казначейства  по Волгоградской области (Управление МВД России по городу  Волжскому)

ИНН: 3435111079

КПП 343501001

ОКТМО 18710000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда<АДРЕС>

р/с: 401 018 103 000 000 100 03

БИК: 041 806 001

КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИН 18810434180020003279.

             Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток. 

Мировой судья:                                                                              

Справка: мотивированное постановление изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере 12 апреля 2018 года

Мировой судья: