Решение по делу № 5-231/2018 от 03.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-231/2018

п. Чунский                                                                        03 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, Диагенова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Иркутской области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

директора ООО «Вуд Континент» <Самсонова Д.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о семейном положении, образовании, фактическом месте жительства не имеется, местонахождение организации в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения правонарушений в области налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

<Самсонов Д.В.1> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

<Самсонов Д.В.1>, являясь директором ООО «Вуд Континент», расположенного в <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и своевременное представление отчетности, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не организовал ведение бухгалтерского учета, в связи с чем, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию 1151111 - Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года.

В нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, предусматривающей представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; и п. 1, п. 2 ст. 423 НК РФ, согласно которой отчетными периодами признаются календарный год, первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, <Самсонов Д.В.1> не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию - Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года. Данную декларацию необходимо было представить в налоговый орган не позднее 30 января 2018 года, фактически декларация в налоговый орган поступила 30 мата 2018 года.

<Самсонов Д.В.1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, путем направления ему судебной повестки и определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении по адресам места жительства и осуществления трудовой деятельности, где она была получена представителем по доверенности 28 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от <Самсонова Д.В.1> не поступало, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суд пришел к следующим выводам. 

Виновность директора ООО «Вуд Континент» <Самсонова Д.В.1>  в совершении правонарушения в области налогов и сборов полностью доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении №564 от 04.06.2018, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <Самсонова Д.В.1>  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данное нарушение в соответствии ст. 2.4 КоАП РФ влечет за собой административную ответственность должностного лица в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии ч. 1 ст. 7 с ФЗ от 06 декабря 2011 года №402 «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В силу пункта 7 статьи 3 данного закона, руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.   

Мировой судья квалифицирует действия <Самсонова Д.В.1>  по статье 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Давность привлечения к административной ответственности в области налогов и сборов составляет 1 год, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроки давности не истекли. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении, не имеется.

Мировой судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит совершение однородного правонарушения впервые, состояние здоровья виновного лица, устранение последствий совершенного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие - отягчающих, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Вуд Континент» <Самсонова Д.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     О.А. Диагенова