Решение от 19.09.2011 по делу № 2-545/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-545/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года                                                                                   город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» - Бычковой М.Д., представившей доверенность от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Никифорову В.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Никифорову В.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 13163 рублей 16 копеек,  а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 527 рублей 00 копеек.

Представитель истца Бычкова М.Д. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением суммы задолженности. 

Ответчик Никифоров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Отказ представителя ООО «<ФИО1>» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от  исковых требований следует принять.

В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Никифорову В.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.