Решение по делу № 1-26/2015 от 09.04.2015

Дело № 1-26/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года, г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Дядик С.А.,

подсудимого Масалимова Р.Н.1,

защитника-адвоката Никитиной С.И.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Масалимова Р.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Масалимов Р.Н.1, в <ДАТА>., находясь в <АДРЕС> с целью дальнейшего использования при трудоустройстве умышленно, из личной заинтересованности, незаконно приобрел через малознакомого ему мужчину заведомо подложное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ИНОЕ> по профессии помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Масалимов Р.Н.1, умышлено, заведомо зная, что удостоверение является подложным, <ДАТА4>, в период времени с 08 час. до 17 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, при трудоустройстве на должность помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5  разряда, заведомо зная и осознавая, что для назначения на указанную должность необходимо пройти обучение по специальности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда, но, не желая проходить обучение и осознавая, что в <ИНОЕ> не обучался, незаконно использовал заведомо подложный официальный документ, а именно удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> об окончании <ИНОЕ> по специальности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Масалимова Р.Н.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо  подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, состояния здоровья,  наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Масалимова Р.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. в доход государства.

Мера пресечения Масалимову Р.Н.1 не избиралась.

Вещественное доказательство: удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя Масалимова Р.Н.1, находящееся в материалах дела, поступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.