дело № 5-474/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 22),с участием Пенькова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Пенькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 01 час30 минутпо адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, что является общественным местом, Пеньков П.В.находился в состоянии опьянения, чемоскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Пеньков П.В.вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, в содеянном раскаивается.
Выслушав Пенькова П.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 01 час 30 минутпо адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, что является общественным местом, Пеньков П.В. находился в состоянии опьянения, шатался, плохо координировался на местности, изо рта исходил запах алкоголя, был неопрятно одет, чемоскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Также его вина и фактические обстоятельства дела подтверждаютсядругими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Пенькова П.В., рапортом должностного лица, объяснением Веревкиной Е.Е.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о наличии в действияхПенькова П.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пенькова П.В., является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пенькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МОМВД России «<АДРЕС> с 05 часов00 минут <ДАТА3>.
Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.
Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.