Решение по делу № 5-98/2022 от 25.01.2022

Дело № 5-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2022 года                                                                                г. Апатиты

                                                                                                            ул. Козлова, д.6<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна, рассмотрев административный материал в отношении Мараховца Ильи Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мараховец И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений и ограничений, установленных решением Кольского районного суда Мурманской области № 2а-1814\2020 от 23 декабря 2020 года, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно с целью несоблюдения ограничения без уважительной причины в 00 часов 10 минут 14 января 2022 года отсутствовал по месту жительства, указанному в информационном письме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым допустил нарушение статей 2, 3, 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Правонарушение Марахавцом И.В. совершено повторно в течение года, поскольку ранее, 15.07.2021 года, Мараховец И.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в бездействии Мараховца И.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния совершенное повторно в течение одного года.

Мировому судье Мараховец И.В. пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен. По месту жительства не ночевал в связи с отсутствием кровати. О временной смене места жительства, письменно, отдел полиции не уведомил. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья, выслушав Мараховца И.В., исследовав материалы административного дела, находит вину в инкриминированном правонарушении, доказанной.

Так, вина Мараховец И.В. подтверждается материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении № 246976\727;

- решением № 2а-1814\2020 от 23.12.2020 Кольского районного суда МО, которым в отношении Мараховца И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Мурманской области;

- справкой об освобождении № 051883;

- рапортами полицейского о\у ОУР МО МВД России «Апатитский» о выявлении административного правонарушения;

- письменными объяснениями Мараховца И.В.;

- подпиской поднадзорного лица с обязательством соблюдать установленные ограничения;

- предупреждением об установлении ответственности в случае нарушения установленных административных ограничений;

- информацией о переезде по новому адресу;

- копией постановления 15.07.2021 года.

Определяя наказание в виде административного ареста, мировой судья учитывает, общественную значимость и повышенную общественную опасность правонарушения, которое совершено через непродолжительное время после предыдущего привлечения к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данные, характеризующие правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины и отягчающего административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Ограничений в применении наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правом руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мараховца Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 25 января 2022 года.

Жалоба на постановление может быть подана в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья                                                                            Е.Е. Мельник