Решение по делу № 1-2/2017 от 16.01.2017

Дело № 1-2/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

с. Хлевное

16 января 2017 года

Мировой судья Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Яковлевой Ю.В., подсудимого Малышева А. В., защитника подсудимого адвоката Дувановой Т.И., предъявившей удостоверение № … от 05.11.2002, выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от 27.12.2016, при секретаре Саввиной Т.А., рассмотревв особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Малышева А.В., … года рождения, уроженца г. …, гражданина РФ,  имеющего … образование, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: … область … район с. … ул. … д. …, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малышев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 08.11.2016 Малышев А.В. будучи ранее по постановлению Мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района по делу № 5-491/2016 от 05 сентября 2016 года (вступившем в законную силу 16.09.2016) подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у себя дома, распивал спиртные напитки. После этого, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершает преступление, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак … регион, и начав движение, стал им управлять. Проезжая по ул. Свободы с. Хлевное, Хлевенского района, Липецкой области, у дома № … примерно в 21 час 25 минут Малышев А.В. был остановлен для проверки документов сотрудником ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Хлевенскому району старшим лейтенантом полиции Б. А.А., которым у Малышева А.В., было установлено наличие признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта. Выполнить законное требование должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Хлевенскому району Б. А.А., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Малышев А.В. в присутствии двух понятых в 21 час 45 минут отказался. Действия Малышева А.В. согласно обвинительного акта квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Малышевым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Малышев А.В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом бесспорно установлено, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как наказание за преступление в совершении которого обвиняется Малышев А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном подсудимый признал полностью. Ходатайство было заявлено подсудимым Малышевым А.В. добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласен с предъявленным обвинением и ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Малышева А.В.  по ст. 264.1 УК РФ  - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Малышев А.В. совершил преступление небольшой тяжести. Вину в содеянном признал и раскаялся, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Как личность, согласно характеристики с места жительства - администрации сельского поселения Хлевенского сельсовета Хлевенского муниципального района Липецкой области Малышев А.В. характеризуется удовлетворительно. Согласно сведений, представленных ГУЗ «Хлевенская РБ» подсудимый Малышев А.В. на учетеу врача психиатра, врача нарколога не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает положения  ч. 5  ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания  ст.  64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому  наказание за совершенное преступление  в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

  Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением   транспортными средствами на срок два года.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 229083; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 021630; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 064628; протокол об административном правонарушении 48 ВА № 035084,  находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела (л.д. 33).

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Задонский районный суд Липецкой области  в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья 

Хлевенского судебного участка                                                               О.И.Гревцева

Приговор вступил в законную силу 27.01.2017.