Решение по делу № 2-799/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-102-799/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области                                                          Н.В.Мищенко,

при секретаре                                                                                    Ляпиной А.Ю.,

С участием  представителя истца                                           Желябиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <ФИО1> к ОАО «СКБ-банк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В. обратился с иском к ответчику - ОАО «СКБ-банк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.  В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым ответчик принял от истца 40 000 рублей. Дата окончания срока действия вклада и процентов - <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА4> баланс средств на счету составлял 49 370,19 рублей. <ДАТА4> истец обратился к ответчику, чтобы получить указанные денежные средства, однако в выплате было  отказано. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада и процентов в размере 49 370,19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, штраф.

Истец в судебном заседании не учувствовал, его  представитель Желябина И.Н. на заявленных исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме по основания указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. С требованиями истца не согласился по следующим основаниям: В связи с невостребованием истцом вклада в день окончания срока вклада - <ДАТА5> Банк перечислил вклад вместе с капитализированными процентами в сумме 49 370,19 руб. на счет вклада «До востребования» <НОМЕР>. <ДАТА6> по вкладу совершена расходная операция на основании распоряжения истца о выдаче ему денежных средств в размере 20 000 руб. со счета по вкладу «До востребования» <НОМЕР>. Таким образом, остаток денежных средств по вкладу составил 29 370,41 руб. <ДАТА7> между истцом и банком заключен договор банковского вклада «Счастливая монета» <НОМЕР>и по заявлению истца вышеуказанный остаток денежных средств в размере 29 370,41 руб. был переведен со счета вклада «До востребования» <НОМЕР> на счет вклада «Счастливая монета» <НОМЕР>.  <ДАТА8> на основании заявления истца банк расторгнул договор банковского вклада «Счастливая монета» и, соответственно, закрыл счет по вкладу «Счастливая монета» <НОМЕР>. Остаток денежных средств по вкладу «Счастливая монета» с учетом капитализированных процентов в размере 31 483,12 руб. по заявлению истца перечислен на счет вклада «До востребования» <НОМЕР>.   <ДАТА8> между истцом и Банком заключен договор банковского вклада «Счастливая монета !» <НОМЕР>, на счет <НОМЕР> по которому по заявлению истца Банк перечислил остаток денежных средств в размере 31 483,12 руб. День окончания срока этого вклада <ДАТА9> На данный момент денежные средства истца в размере 31 483,12 рублей (с учетом процентов - 33161,57 руб.) находятся в Банке во вкладе «Счастливая монета !» на основании договора банковского вклада «Счастливая монета !» <НОМЕР> от <ДАТА8> Данный договор является действующим (срок вклада оканчивается <ДАТА9>), от истца не поступало заявлений о его расторжении, а также требований о возврате вклада. На основании изложенного просит в иске отказать.

Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 421, 422 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 4 ст.  837 ГК РФ в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иным способом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 849 ГК РФ предусматривается, что банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком (далее - Банк) заключен договор банковского вклада «Хозяин!» <НОМЕР> от (л.д. 6-7). Из выписки по счету вклада «Хозяин!» <НОМЕР> следует, что <ДАТА10> истец внес во вклад «Хозяин!» денежные средства в размере 40 000 руб. В течение срока вклада - с <ДАТА10> по <ДАТА5> Банк производил начисление и выплату процентов, что не оспаривается истцом.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае невостребования вкладчиком вклада в день окончания срока вклада, вклад вместе с капитализированными процентами перечисляется на счет вклада «До востребования», номер которого указан в п. 6.5. данного договора, на условиях, действующих в Банке по вкладу «До востребования» на день перечисления.

В связи с невостребованием истцом вклада в день окончания срока вклада - <ДАТА5>  Банк перечислил вклад вместе с капитализированными процентами в сумме 49 370,19 руб. на счет вклада «До востребования» <НОМЕР>, что усматривается из представленной в материалы дела копии выписки (л.д. 38-40). <ДАТА6> по вкладу совершена расходная операция на основании распоряжения Истца о выдаче ему денежных средств в размере 20 000 руб. со счета по вкладу «До востребования» <НОМЕР> (л.д. 43). Таким образом, остаток денежных средств по вкладу составил 29 370,41 руб.

<ДАТА7> между Истцом и Банком заключен договор банковского вклада «Счастливая монета» <НОМЕР> (л.д.  44-45). По заявлению Истца от <ДАТА7> вышеуказанный остаток денежных средств в размере 29370,41 руб. был переведен со счета вклада «До востребования» <НОМЕР> на счет вклада «Счастливая монета» <НОМЕР> (л.д.  47).

<ДАТА8> на основании заявления Истца Банк расторгнул договор банковского вклада «Счастливая монета» и закрыл счет по вкладу «Счастливая монета» <НОМЕР> (л.д. 48).  Остаток денежных средств по вкладу «Счастливая монета» с учетом капитализированных процентов в размере 31483,12 рублей по заявлению Истца перечислен на счет вклада «До востребования» <НОМЕР> (л.д.49).  <ДАТА8> между Истцом и Банком заключен договор банковского вклада «Счастливая монета !» <НОМЕР>, на счет <НОМЕР> по которому по заявлению Истца Банк перечислил остаток денежных средств в размере 31 483,12 руб. (л.д. 50-51).   День окончания срока этого вклада <ДАТА9>

При таких обстоятельствах,  денежные средства истца в размере 31 483,12 рублей (с учетом процентов - 33161,57 руб.) находятся в Банке во вкладе «Счастливая монета !» на основании договора банковского вклада «Счастливая монета !» <НОМЕР> от <ДАТА8> Данный договор является действующим (срок вклада оканчивается <ДАТА9>), от Истца не поступало заявлений о его расторжении, а также требований о возврате вклада.

Учитывая изложенное, доводы истца о том, что его денежные средства по договору от <ДАТА2>  ответчиком не выданы безпричинно, в нарушение норм Закона и договора несостоятельны, поскольку как было установлено в судебном заседании, часть указанных денежных средств  в размере 20 000 рублей получена истцом <ДАТА7>, что подтверждается расходным кассовым ордером и не отрицается представителем истца,  а часть денежных средств в размере  31 483,12 рублей (с учетом процентов - 33161,57 руб.) по заявлению истца находятся в Банке во вкладе «Счастливая монета !» на основании договора банковского вклада «Счастливая монета !» <НОМЕР> от <ДАТА8>

          Таким образом, требования Попова Е.В.о взыскании  суммы банковского вклада и процентов по договору от <ДАТА2> не основаны на законе, поскольку какого либо неправомерного удержания  указанных денежные средств не установлено.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что  требования истца о возврате  суммы банковского вклада и процентов удовлетворению не подлежат

   Поскольку в судебном заседании не было установлено факта нарушения прав истца, как потребителя, то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, штрафа, убытков и расходов по оплате услуг представителя суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Попова <ФИО1> к ОАО «СКБ-банк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок № 102 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения  изготовлен 31.08.2015 года.

Мировой судья:                                                                      Мищенко Н.В.