Решение по делу № 2-61/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-61/2014

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2014 года                                                                                               г. Шебекино

               Мировой суд в составе:

               председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохана И.Г.,

               при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,

               с участием представителя истца ОАО «Белгородэнергосбыт» Чопей М.Н., представителя ответчика - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

               в отсутствие ответчика Панова А.Г.1,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородэнергосбыт» к Панову А.Г.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

                ОАО «Белгородэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Панов А.Г.1 является потребителем предоставляемой ОАО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии.

                Дело инициировано иском ОАО «Белгородэнергосбыт». В виду того, что ответчик в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не осуществлял оплату предоставляемых истцом услуг, ОАО «Белгородэнергосбыт» просит взыскать с Панова А.Г.1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы  по государственной пошлине оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

                  В судебном заседании представитель истца Чопей М.Н. исковые требования поддержала.

                  Представитель ответчика - адвокат Земский Е.Д. возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

         Истцом  представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате предоставляемых услуг.

  Как следует из справки главы администрации Вознесеновского сельского поселения, жилое помещение расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит Панову А.Г.1 По указанному адресу никто не зарегистрирован.

        Справкой о наличии задолженности подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставляемых истцом услуг по осуществлению поставки электроэнергии. Расчет задолженности произведен на основании приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов Белгородской области.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которое он ссылается как на основание своих требований.

        Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

ОАО «Белгородэнергосбыт» поставляет электрическую энергию в жилое помещение, находящееся в пользовании ответчика.

         В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

                 Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к электросети.

                  Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

                  В силу положений ст.ст. 153-157 ЖК РФ собственники, наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги и нести ответственность за неисполнение данной обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований и взыскании с Панова А.Г.1 задолженности за потребленную электроэнергию.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

Р  Е  Ш  И  Л:

         Исковые требования  ОАО «Белгородэнергосбыт» к Панову А.Г.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

        Взыскать с Панова А.Г.1 в пользу ОАО «Белгородэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а также расходы по государственной пошлине оплаченной  истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинского районного суда Белгородской области в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.

                 Мировой судья    - подпись                                                                         И.Г. Кохан

       Верно

      Мировой судья                                                                                              И.Г. Кохан

<НОМЕР>