Решение по делу № 5-654/2013 от 29.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.04.2013 г.                                                                                                с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прописанного в <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1> 26.04.2013 г. в 22 час. 10 мин в нарушении п.2.3.2 ПДД будучи ранее лишенным  права управления транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и был задержан  государственным инспектором ДПС <НОМЕР> взвода  ОБДПС <Ф.И.О.2> на 888 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  на территории Каякекентской кольцевой Каякентского района , за что предусмотренна ответственность по   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  

В суде <Ф.И.О.1> вину свою  признал полностью, показал, что друзья пригласили его в кафе и из-за них пришлось выпить бокал пива. Ранее его лишали права управления ранспортными средствами сроком на один месяц  19.03.13г.  по ст.12.2 ч.2  КоАП РФ. Он был остановлен  инспектором ДПС <НОМЕР> взвода ОБ ДПС <Ф.И.О.2>, где он раскаялся в содеянном. Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он  ранее сдавал и получал водительское удостоверение   Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина  <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель признался и показал, что выпил бакал пива и управлял т.с. ехать  в больцу в больницу  не хочу больше в нетрезвом  состояние за руль не сяду  виноват.

Таким образом его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование  инспектора полиции пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и рапортом  инспектора ДПС ОБДПС <Ф.И.О.2> , где он признался в употреблении и отказе выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования. Все вышеперечисленные доказательства  указывают, водитель автомашины ВАЗ 2106 за госрегзнаками <НОМЕР> Рус в состоянии алкогольного опьянения не имея права управения транспортными средствами и при этмом отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт упоребления  алкоголя, который  обучался и  сдавал квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами, однако был лишен такого права на основании постанолвления суда о лишении права управления транспортными сркедствами.

Во время остановки от него исходил запах алкоголя

В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо ли лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

          Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.

  Срок административного ареста исчислять с момента водворения.  

  Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                     Г.К. Алибеков

5-654/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гюльахмедов Надыр Набиевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее