Решение по делу № 2-276/2018 от 25.05.2018

Дело № 2.7- 276/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 г. мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района  г. <АДРЕС> Сибиренкова  Н.А. при секретаре Попковой С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  в  г. <АДРЕС>  гражданское дело по иску       Марковой Е.А. к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л а:

 В производстве  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> имеется гражданское дело по иску    Марковой Е.А. к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей, истица просит взыскать с ответчика  неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.  В обоснование иска указано, что <ДАТА2> в результате  ДТП  автомобиль, принадлежащий  Марковой Е.А., получил механические повреждения, ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения  выполнил несвоевременно.

         К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Валдаев А.Ю.

          От представителя  Валдаева А.Ю. по доверенности Новожилова А.М. поступило самостоятельное исковое заявление к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей, в котором он просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 40248,50 руб., неустойку - 40000 руб. и судебные расходы, ссылаясь на то, что на основании договора цессии от <ДАТА3> Маркова Е.А. уступила ему право требования о взыскании с ООО «СК «Сервисрезерв» недоплаченного страхового возмещения в сумме  40248,50 руб., расходов на независимого оценщика и неустойки, вызванной несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения.

           Представитель истца Решетников С.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия данного заявления.

           Истица, представитель ответчика в судебном заседании  не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

              Учитывая мнение явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд  пришел к следующему.

   В соответствии со ст. 42 ГПК РФ  третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

           Маркова Е.А.    просит взыскать  с ответчика в свою пользу неустойку, вызванную несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения.  Валдаев  А.Ю. также  просит взыскать  данную неустойку. Таким образом,  требования Валдаева  А.Ю.   заявлены  относительно предмета спора.

           Исковое заявление Валдаева  А.Ю.   соответствует требованиям ст. 42, 131, 132 ГПК РФ,  оснований для отказа в приеме заявления нет, следовательно,  заявление Валдаева  А.Ю.   подлежит принятию и рассмотрению в рамках гражданского дела по иску Марковой Е.А. к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей.

             В соответствии со ст. ст. 23 и 24  ГПК РФ рассмотрение     дел по имущественным спорам при цене иска,  превышающей пятьдесят тысяч рублей, относится к компетенции районного суда.

         Цена иска Валдаева  А.Ю.   превышает пятьдесят тысяч рублей.

             Следовательно, данное исковое заявление   неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

          Согласно ч. 3  ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24,  42 ГПК РФ,  мировой судья

о п р е д е л и л а:

              Валдаева А.Ю. признать по гражданскому делу по иску  Марковой Е.А. к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, принять его исковое заявление к  ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей в рамках настоящего дела.

           Гражданское дело  по иску  Марковой Е.А. к ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей, по иску  Валдаева А.Ю.  к  ООО «СК «Сервисрезерв» о защите прав потребителей передать по подсудности  на рассмотрение  Дзержинского районного суда г. <АДРЕС>.

              Определение  в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Н.А. Сибиренкова