Решение по делу № 5-1461/2019 от 26.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1461/2019 о назначении административного наказания 26 ноября 2019 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Косенко Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13.00 ч. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, установлено, что Косенко А.Н. произвел самовольное подключение, безучетное использование электрическим сетям, в связи с чем, причинил ущерб ООО «ВСК», при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Косенко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

В судебное заседание Косенко А.Н. явился, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ не согласился. Указанную позицию мотивировал тем, что является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. У него имеется долг за свет, данный долг он оплачивает частично, поскольку в настоящее время официально не трудоустроен. Примерно год назад он поменял электрический счетчик, поскольку счетчик был неисправен, показывал неверные данные. В связи с чем, он обратился с заявлением для его замены. В связи с наличием задолженности его отключили от электроэнергии. Летом готовил на костре. Сам ничего не подключал, подключение к электросети осуществил сосед. При назначении административного наказания просила учесть тяжелое материальное положение и назначить минимальное наказание.

Допрошенный в судебном заседании представитель ООО «ВСК» <ФИО1> пояснил суду, что между  Косенко А.Н. и Самараэнерго был заключен договор энергоснабжения. ООО «ВСК» лишь осуществляют доставление энергии. Самароэнерго  было дано указание на полное ограничение потребителя, в  связи с наличием задолженности, которое было принято <ДАТА4> Косенко А.Н. самостоятельно заменил счетчик, но оформить его не может, поскольку имеется задолженность по оплате. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, была проведена проверка, в результате которой установлен факт самовольного подключения к электроснабжению и выдан акт инструментальной проверки, направлено заявление в полиции по вышеуказанному факту.

Допрошенный  в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что он является работником ООО «Волжская сетевая компания». <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, был установлен факт самовольного подключения к электросетям. Собственника доме не было. Произвели отключение несанкционированного вмешательства.  По данному адресу имелись проблемы по счетчику, обладает информацией, что была произведена замена счетчик, кем произведена замена неизвестно, однако, новый счетчик  должен быть опломбирован и соответствующие документы должны быть  направлены в Самараэнерго. Данные требования потребителем не исполнены.

Допрошенный  в судебном заседании участковый уполномоченный полиции О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Дрыга Д.И. пояснил суду, что <ДАТА5> поступило заявление от ООО «ВСК» о проведении проверки по факту несанкционированного подключения к электроэнергии. По данному заявлению была произведена проверка, допрошен Косенко А.Н., который пояснил, что имеет задолженность за электроэнергию, в связи с чем не может заключить договор на потребление с Самараэнерго. По данному факту в отношении Косенко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Косенко А.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил самовольное подключение к электрическим сетям, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иной не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, Косенко А.Н. осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-й, 1.

Фактические обстоятельства вменяемого Косенко А.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.10.2019.2019, заявлением ООО «ВСК» в полицию по выявленному факту самовольного подключения к электроэнергии, дополнением к заявлению о самовольном подключении к электроэнергии,  выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, актом Об ограничении режима потребления электрической энергии, договором <НОМЕР> субаренды объектов электросетевого хозяйства от <ДАТА6>,  перечнем объектов, актом инструментальной проверки прибора учета? фотоматериалом административного правонарушения, заявкой на введение ограничения режима потребления электроэнергии, письменными объяснениями Косенко А.Н., справкой о нарушениях в отношении Косенко А.Н.,  и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Косенко А.Н.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом совершенного физическим лицом - Косенко А.Н. правонарушения, которое не повлекло существенного вреда и общественно опасных последствий, имущественного и финансового  положение физического лица, устранению обстоятельств послуживших совершению  данного правонарушения,  судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было

На основании  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Косенко Александра Николаевича признать   виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления, на расчетный счет:  Получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, банк получателя: отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 36640000, УИН 18880463191934355796, КБК 18811690050056000140.    

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  Косенко А.Н., ООО «ВСК».

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья               подпись                                                              Е.С.Леванова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                            Е.С.Леванова

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья  направляют копию постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.