Решение по делу № 4-279/2020 от 09.06.2020

     Дело № 5-279/2020-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2020 года г.Северодвинск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Климова <ФИО1>, <ДАТА2>.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА3> Климов А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф Климов А.В. в установленное  административным законодательством время (60 дней) не уплатил.

В судебном заседании Климов А.В. не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Климов А.В. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Климова А.В.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Климова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА3> Климов А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок для уплаты штрафа начал исчисляться с <ДАТА6>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> был выявлен Климов А.В., который не уплатил штраф в установленный законом срок, назначенный указанным постановлением по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Климов А.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, назначенный указанным постановлением по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Климов А.В. вину признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Климова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

                        Мировой судья                            подпись                            С.Ю.Попов

            Копия верна.

                        Мировой судья                                                                      С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «____»__________________2020 года

Секретарь суда ______________________

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 435 116 01203 01 9000 140

УИН: <НОМЕР>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12, каб.31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.