Решение по делу № 5-700/2020 от 15.10.2020

5-700/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Джамалутдинов М.Н. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КРФоАП,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 11 минут на 12 км АД «<АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Повестка, направленная в адрес правонарушителя,  не вручена последнему по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Согласно постановлению Пленума   Верховного суда  РФ от <ДАТА4> О внесении изменений в постановление Пленума  ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что   лицо  фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового  отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

  При таких обстоятельствах, признавая <ФИО1> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении при  отсутствии правонарушителя.

          Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП,  по следующим основаниям

  Из протокола об административном правонарушении 05СО223060  и приложенного видеодиска следует,  что <ДАТА3> в 11 часов 11 минут на 12 км АД «<АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, с двухсторонним движением образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При назначении наказания,  учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000, КПП- <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 01123010001140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При оплате штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления штраф уменьшается наполовину.

УИН-188 104 05200070005465.

В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

И.о. Мирового судьи                                                            Джамалутдинов М.Н.

5-700/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Атабаев Ибрагим Заирович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
15.10.2020Рассмотрение дела
15.10.2020Административное наказание
15.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее