Решение по делу № 3-15/2021 (3-923/2020) от 14.01.2021

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Республики  <ФИО1>

РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. 2-А. Тел. 8-8722-61-06-68

____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> / 2021.

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>                         

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> Республики <ФИО2> <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении

юридического лица МБДОУ «Детский сад № 77», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22,

                                                

У С Т А Н О В И Л :

юридическое лицо МБДОУ «Детский сад № 77» не исполнило в установленные сроки - до  <ДАТА2> предписание по устранению нарушений требований законодательства пожарной безопасности                             <НОМЕР> от <ДАТА3>, т. е. совершило правонарушение, предусмотренное                                 ч. 13 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности <ФИО4> вину в совершении вмененного правонарушения не признала, пояснив, что МБДОУ «Детский сад № 77» не имеет собственных материальных средств, соответственно, не имеет возможности для устранения выявленных нарушений. Дело просила прекратить в связи с тем, что <ФИО5>, являясь руководителем и должностным лицом, ответственным за выполнение предписания, осуществила все требуемые от нее действия по устранению выявленных недостатков, а именно: своевременно, неоднократно обращалась в соответствующие органы с письменными обращениями выделить материальные средства для выполнения предписания. В подтверждение этого представила копии писем, которые просила изучить и приобщить к материалам дела.  

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, юридическое лицо МБДОУ «Детский сад № 77» не исполнило в установленные сроки - до <ДАТА2> предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований законодательства пожарной безопасности в соответствии с ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности».                                

Согласно предписанию <НОМЕР>/, выявлены нарушения обязательных требований, установленных правовыми актами:

В музыкальном зале отсутствует эвакуационный выход, в младших и подготовительных группах отсутствуют светильники эвакуационного освещения, в подвальном помещении хранятся горючие материалы - полотенца, коробки с вещами, состояние огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачного помещения не проверялось, люк чердака не обработан огнестойким материалом, не организована проверка сети наружного противопожарного водопровода и т.п.

Судом исследованы и приобщены к материалам дела письма-обращения, направленные в Администрацию г. <АДРЕС>, МКУ «Управление ГО и ЧС г. <АДРЕС>, МКУ «Управление образования г. <АДРЕС>, из которых усматривается, что <ФИО5> официально просит осуществления действий, необходимых для выполнения выданного предписания. 

Статьей 24.5. КоАП РФ установлено, что основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении является отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности.

В опровержение своей вины юридическое лицо представило суду доказательства, подтверждающие тот факт, что ответственным за выполнение предписания лицом были выполнены все необходимые действия в установленный срок, однако, по не зависящим от него причинам пункты выданного предписания остались не исполненными.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина МБДОУ «Детский сад № 77» в совершении вмененного правонарушения опровергнута, дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях состава вмененного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 24.5. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по административному делу в отношении должностного                 лица МБДОУ «Детский сад № 77» по ч. 13 ст. 19.5. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                        г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения /получения/ копии постановления.

 

Мировой судья                                                                       <ФИО6>.

3-15/2021 (3-923/2020)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
МБДОУ "Детский сад №77"
Суд
Судебный участок № 8 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
8.dag.msudrf.ru
12.01.2021Подготовка к рассмотрению
14.01.2021Рассмотрение дела
14.01.2021Прекращение производства
15.10.2021Окончание производства
15.10.2021Сдача в архив
14.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее