Решение по делу № 1-89/2014 от 24.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                           Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 167, корп. 2, кв. 150, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. 20, ранее судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА6> по отбытии наказания;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ, приговоренного к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА8> по отбытии срока, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвинялся в том, что <ДАТА9> в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пять шагов» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 43, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих похитил с прилавков магазина бутылку водки «Мягков» объемом 0,5 литра, стоимостью 263 рубля 50 копеек; мужской дезодорант «Акс», объемом 150 мл., стоимостью 111 рублей 85 копеек; бутылку виски «Гранст Фамели Резерв» объемом 0,75 мл по цене 935 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «Виналко», после чего с места преступления скрылся, воспользовавшись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 1311 рублей 05 копеек.

В материалах дела имеется запись акта о смерти, представленная Агентством записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО5> Дмитрий Анатольевич, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, умер <ДАТА11>

В соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Родители обвиняемого, <ФИО7> и <ФИО8> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи со смертью, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно сведений, представленных Агентством записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области, других близких родственников <ФИО5> не имеет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: корректировка остатков от <ДАТА9> и диск - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе дознания (2805 рублей) и в суде (7480 рублей) по назначению в сумме 6545 рублей отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью на основании подп. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО5>.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 10285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательство: корректировка остатков от <ДАТА9> и диск - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>