Решение по делу № 1-13/2019 от 11.06.2019

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела

 11.06. 2019 года                                                                                     с. Хворостянка

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района  <АДРЕС> области   Крупин И.Е. с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора <АДРЕС> района Лапицкого Е.А.,  потерпевшего <ФИО1>, адвоката НО <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Шляндина А.В., адвоката КА «Самараадвокат»Князева Ю.Ф., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рябкова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Радионова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139  УК РФ,  

                                                         у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в период времени с 18 до 19 часов, более точное время следствием не установлено, Радионов В.А. и Рябков Д.Г.. находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, посчитавшие, что <ФИО1>, проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, переданной последнему администрацией м.р. <АДРЕС> области во владение и пользование на основании договора <НОМЕР> найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <ДАТА4> и являющейся его жилищем, повредил подъездную дверь дома, в котором находится квартира Радионова В.А., с целью обсуждения вопроса ремонта указанной подъездной двери <ФИО4>, прибыли к квартире последнего, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего постучались во входную дверь квартиры <ФИО1>, которую им никто не открыл, поскольку <ФИО1> незадолго до этого покинул указанную квартиру, закрыв дверь на запорное устройство, тем самым выразил свое желание на исключение возможности свободного и беспрепятственного, то есть без его согласия, посещения его жилища иными лицами.

    В указанное время и в указанном месте, у Радионова В.А. и Рябкова Д.Г., находящихся в состоянии алкогольного опьянения, возмущенных тем. что им никто не открыл входную дверь, возник единый совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, а именно на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, с целью обнаружения последнего в его квартире и обсуждения с ним вопроса восстановления подъездной двери.

     Реализуя задуманное. Рябков, находясь совместно с Радионовым  у входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которой на постоянной основе проживает <ФИО1>, нанес не менее трёх ударов правой ногой по входной двери вышеуказанной квартиры последнего, от чего указанная дверь деформировалась и открылась.

   Далее, Радионов В.А. и Рябков Д.Г.. действуя совместно и согласованно, с целью доведения своего совместного прямого преступного умысла, направленного на незаконное  проникновение в жилище <ФИО1> до конца, осознавая, что последний разрешения на к посещение своего жилища им не давал, против воли последнего, прошли через дверной проем выбитой Рябковым  двери, в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являющуюся жилищем <ФИО1>, тем самым реализовав свой совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>  против его воли, чем нарушили право последнего на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

      Таким образом, своими умышленными преступными действиями Радионов В.А. и Рябков Д.Г. совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

       В ходе рассмотрения уголовного  дела в суде Радионов и Рябков свою вину в инкриминируемом деянии признали полностью.                                                              От  потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела в отношении  Радионова и Рябкова, поскольку причиненный им  ущерб    возмещен,  претензий к обвиняемым со  стороны  потерпевшего  нет.                  Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.                                                                                                       Подсудимые  согласны с прекращением   в  отношении них  уголовного  дела 

  Принимая во внимание, что Радионов и Рябков  не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести, раскаялись в содеянном, с потерпевшим  помирились, загладили причиненный ими вред, считаю, что их исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Рябкова <ФИО2> и Радионова <ФИО3>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Рябкову и Радионову - подписку о невыезде,  отменить.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Мировой  судья                                                                                       И.Е. Крупин