Дело № 5-510/2021
58MS0066-01-2021-00 3009-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 ноября 2021 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 409),
при секретаре Бочарниковой Е.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Казанцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: город Саратов, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев <ФИО> <ДАТА3> 17 час. 21 мин. на 425 км а/д Нижний Новгород - Саратов Пензенской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при наличии сплошной линии разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ), выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Казанцев <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казанцева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 9.1(1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно дорожной разметке 1.1 (приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ) - горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Казанцева <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, из которого следует, что Казанцев <ФИО>. <ДАТА3> 17 час. 21 мин. на 425 км а/д Нижний Новгород - Саратов Пензенской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при наличии сплошной линии разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ), выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> года, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- видеоматериалами.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.
Действия Казанцева <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности Казанцева <ФИО> мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казанцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 03100643000000015500, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН 188 103 582 101 7000 4123, ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Колышлейская, д. 2, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 2 Фрунзенского района города Саратова.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней.
Мировой судья Е.А. Ряпухина