Решение по делу № 2-618/2013 от 28.06.2013

      Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28  июня  2013   года                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Редькина Т. А.

при секретаре Поповой Е. А.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  (далее Инспекция) и НАО к Оводову <ОБЕЗЛИЧЕНО>    о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция  обратилось в суд с иском к Оводову С. Н.  о взыскании налога.

Одновременно было подано заявление о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявлении, ссылаясь на ст. 48 ч. 2 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.  Причина  пропуска срока указана отсутствие документов.

Инспекция  своего представителя в судебное заседание не направила, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Оводов С. Н.   в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу два раза. Конверт вернулся на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает Оводова С. Н. надлежаще извещенным о дне и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановление пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению   поставленного перед судом вопроса.

Статья  152 п. 6  ГПК РФ  предусматривает, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В суд истцом не предоставлено каких- либо доказательств уважительности пропуска срока.  

При таких обстоятельствах  в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Руководствуясь ст.112, 152   ГПК РФ  194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Межрайонной  ИФНС  России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО   в удовлетворении иска к  Оводову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  отказать  за пропуском срока исковой давности.

На решение  может быть подана частная жалоба в Няндомском районном суде <АДРЕС> области   через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение месяца  со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                      Т. А. Редькина