Решение по делу № 2-495/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-495/2012 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года                                                                       р.п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Метелевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ :

ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, осуществляет отпуск электроэнергии ответчику Метелевой Т.В. в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>. В период с 01.01.2008г. по 30.06.2012г. ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> произвело отпуск электрической энергии ответчику. Задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, поставленную в указанной период, составляет сумму основного долга в размере 7401 рубль 83 коп. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Счета были выставлены согласно показаниям счетчика. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Просят взыскать с ответчика задолженность за отпущенную в период с 01.01.2008г. по 30.06.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга 7401 рубль 83 коп., пени по основному долгу в размере 156 рублей 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на вынесение заочного решения по делу в случае неявки ответчика.

Ответчик Метелева Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, однако, об уважительности причины своей неявки не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, свое мнение по заявленным исковым требованиям не выразила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

   В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

   Пунктом 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. Данная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

   Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2009, 2010, 2011гг, утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии № 162-ПК от 23.12.2008г., № 157-ПК от 21.12.2009г., № 168-ПК от 23.12.2010г. и № 174-ПК от 24.12.2011г. соответственно.

      Из представленных суду материалов следует, что ответчик Метелева Т.В. является потребителем электрической энергии по присоединенным к жилому помещению по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, где она проживает, сетям, и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по ее оплате за период с 01.01.2008г. по 30.06.2012г. в размере 7401 рубль 83 коп. и оплате пени 156 рублей 31 коп., а всего 7558 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности абонента Метелевой Т.В., л/счет <НОМЕР>.

Суд берет за основу представленный стороной истца расчет задолженности ответчика по оплате потребленной электрической энергии, поскольку он обоснован и подтвержден документально.

Иного расчета суммы задолженности либо доказательств ее оплаты ответчиком суду не представлено.

      Поскольку ответчик Метелева Т.В. в указанный в исковом заявлении период была подключена к сетям и пользовалась предоставленной по договору электрической энергией, она обязана ее оплатить.

      Поэтому исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Метелевой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В силу ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234-237  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.

Взыскать с Метелевой<ФИО> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за отпущенную в период с 01.01.2008г. по 30.06.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга 7401 рубль 83 коп., пени по основному долгу в размере 156 рублей 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 7 958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 14 копеек.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья М.А.Лыжина