Решение по делу № 5-183/2014 от 06.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                           6 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Прошина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 83, кв. 65, при регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, женатого, работающего в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Прошина <ФИО>. составлен протокол серии 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации. Согласно указанному протоколу Прошин <ФИО> осуществлял хранение принадлежащего ему оружия,  в том числе:

марки «Сайга 410к-04», к.410 <НОМЕР> на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, срок действия которого истек <ДАТА4> года;

марки «Benelli Comfort» 12х76, <НОМЕР>, на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, срок действия которой истек <ДАТА4> года;

марки «ПБ-4-1 мл ОСА» 12х45 т, <НОМЕР> ЛО 11408 на основании открытой лицензии серии ЛОа <НОМЕР> <НОМЕР> на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, срок действия которой истек <ДАТА5> года;

марки «МР-79-9ТМ» 9мм. РА <НОМЕР> 0733315746 на основании открытой лицензии серии ЛОа <НОМЕР> <НОМЕР>, на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, срок действия которой истек <ДАТА5> года;

марки «GRAND POWER T 10» к 10х22т <НОМЕР> F004645 на основании открытой лицензии серии ЛОа <НОМЕР> <НОМЕР> на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, срок действия которой истек <ДАТА5> года.

Таким образом, Прошин <ФИО> допустил нарушение п. 54 и п. 62 установленных Правил хранения и ношения оружия и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации.

Прошин <ФИО> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание к назначенному времени не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и возражений либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы дела, мировой судья считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Прошина <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статье 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Вина Прошина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Прошин <ФИО> осуществлял хранение принадлежащего ему перечисленного оружия на основании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и открытых лицензий на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, срок действия которых истек, чем допустил нарушение п. 54 и п. 62 установленных Правил хранения и ношения оружия, а также другими материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Прошина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прошина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа* в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36612000, код администратора 624.

Копии постановления о назначении административного наказания направить Прошину <ФИО> в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также в МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Богатовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л.Н. Донских

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

5-183/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прошина В. А.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.05.2014Рассмотрение дела
06.06.2014Рассмотрение дела
06.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
06.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее