Решение по делу № 2-226/2016 от 09.06.2016

2- 226/16г.                                     РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

         09.06. 2016 года                                                             город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы,  при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Махачкалаводоканал» к Гаджиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате по холдодному водоснабжению и водоотведению и за вывоз твердых бытовых отходов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалаводоканал» обратился в суд с иском к Гаджиевой Р.Г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и за вывоз твердых бытовых отходов, указывая, что ГаджиеваР,Г. является собственником квартиры 80 по пр. И.Шамиля 31 в г. Махачкале. В связи с неисполнением обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг по водоснабжению, водоотведению, и  за вывоз ТБЮО, за ответчиком образовалась задолженность в размере 14985 рублей 88 копеек за период с 1 марта 2013 года по 29 февраля 2016 года<ДАТА>

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Взятые обязательства, указанные выше истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате  не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Просит взыскать с ответчика 14985 рубля 88 копеек задолженности компенсировать расходы по оплате  государственной пошлины в размере 648 рублей.

Представитель истца по доверенности исковые требования  поддержал по изложенным в иске основаниям и  просил иск удовлетворить

Ответчик  в судебное заседание не явился, судебное извещение  и исковое требование  возвращено в суд  за отказом от получения.  

На основании ст. ст.330,363, 394 и 807 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

Исковое требование ОАО «Махачкалаводоканал»  к  <ФИО2>. удовлетворить.

 Взыскать с Гаджиевой <ФИО1>  в пользу  ОАО «Махачкалаводоканал»   задолженности  по оплате коммунальных услуг По водоснабжению и водоотведению и вывозу ТБО   за период с 01.03 2013 года по  29.02. 2016 год  в сумме 14985 рублей 88 копеек  и компенсировать государственную пошлину в размере 648 рублей.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня  поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении и мотивированного решения суда

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  в Советский районный суд города Махачкалы.

Отпечатано в совещательной комнате.

         Мировой судья                                                                                              Дадаева Н.Ш.