Решение по делу № 5-335/2017 от 29.05.2017

№ 5-335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                29 мая 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка № 86 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении:

Замула Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  <ДАТА>, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Сапелиной) В.Б.2  года в <НОМЕР> часов 10  мин. Замула Е.А., не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством _____________ без государственного регистрационного номерного знака на технологической дороге  у озера <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края в состоянии опьянения.

Замула Е.А.  прошел  на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него  установлено  алкогольное опьянение  - 1, 005 мг/л.

Таким образом, Замула Е.А. нарушены положения п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.        

Замула Е.А.  в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина Замула Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  <НОМЕР> ПК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от  <ДАТА4> года; актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятых. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Замула Е.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Согласно материалам дела Замула Е.А.  был  задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ  <ДАТА4> года в 17 час 00 минут.

В судебном заседании установлено, что Замула Е.А.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.         

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Замула Е.А. правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции статьи  12.8 ч. 3 КоАП РФ.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Замула Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять  с 17 часа 00  минут <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        Лях Е.В.