Решение по делу № 2-687/2011 от 16.09.2011

Дело № 2-687/11                                  Мотивированное решение изготовлено21 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Коноша                                                                                        16 сентября 2011 года

Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского района Архангельской области, при секретаре Тельминовой Н.К.,

с участием ответчика Прибыткова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Архангельску к Прибыткову В.Я. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску обратилась к мировому судье с иском к Прибыткову В.Я. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности автомобиль …, государственный регистрационный знак …, с мощностью двигателя 72 л.с.В соответствии с Налоговым кодексом РФ и Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 1368 руб. В связи с неуплатой в установленный срок указанного налога ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. На день обращения в суд задолженность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не уплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1368 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 17 руб. 61 коп. и пени за период с 1.10.2010 г. по 31.12.2010 г. в сумме 307 руб. 68 коп., всего - 1693 руб. 29 коп.

          Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

          Ответчик Прибытков В.Я. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что суммы транспортного налога и пени, которые с него просит взыскать истец, им уплачены по налоговым уведомлениям. Принадлежащий ему автомобиль … стоит на учете в ОГИБДД ОВД по … району. Налоговых уведомлений и требований об уплате налога от ИФНС по г. Архангельску он не получал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ,мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

         Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

 В силу ст.2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге», уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ответчик Прибытков В.Я. является собственником транспортного средства …государственный регистрационный знак …Ответчику за 2010 год начислен транспортный налог в сумме 1368 руб. 00 коп. В связи с неуплатой в установленный срок указанного налога ответчику начислено пени всумме 17 руб. 61 коп. и пени за период с 1.10.2010 г. по 31.12.2010 г. в сумме 307 руб. 68 коп.

            Из материалов гражданского дела № 2-167/2011 следует, что 4 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Коношского района вынесен судебный приказ № 2-167 о взыскании с Прибыткова В.Я. пени по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 146 руб. 94 коп.

Из материалов гражданского дела № 2-664/2011 следует, что 8 августа 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Коношского района вынесен судебный приказ № 2-664 о взыскании с Прибыткова В.Я. задолженности по транспортному налогу за 2010 год (в том числе за автомобиль …, государственный регистрационный знак …) в сумме 7006 руб. 67 коп. и пени в сумме 46 руб. 55 коп.

            Согласно копиям квитанций, 31 августа 2011 года и 12 сентября 2011 года ответчиком были уплачены задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 7006 руб. 67 коп. и пени в сумме 46 руб. 55 коп.

            Доказательств получения ответчиком налогового уведомления и требования об уплате налога в судебное заседание представителем истца не представлено.

Таким образом, заявленные истцом суммы транспортного налога и пени ответчиком уплачены, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья    

Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Архангельску к Прибыткову В.Я. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу - отказать в полном объеме.   

            Мотивированное решение будет изготовлено 21 сентября 2011 года.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском  районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                    В.Н. Ламов