Решение по делу № 1-39/2014 от 09.06.2014

                                                                                                                                              №1-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 09 июня  2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре  Квашниной Я.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района  Республики Коми Мальцева А.В.,

подсудимой Ненашевой В.А.,

защитника подсудимой - адвоката Куштысева А.В.,   представившего удостоверение № 445и ордер № 862  от  16 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НЕНАШЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ненашева В.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.

Преступление совершено в <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

             В период времени с <ДАТА>, у Ненашевой В.А. состоялся разговор с <ФИО2>, который предложил ей поставить на учет в ее квартире иностранных граждан за вознаграждение, на что она согласилась, при этом предоставлять свое жилое помещение для временного проживания иностранных граждан фактически не желала. Далее, Ненашева В.А., являясь гражданкой Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, а именно за вознаграждение, полученное от <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий, составила бланки уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, тем самым поставила на учет по месту пребывания следующих иностранных граждан: <ФИО3>, <ДАТА> рождения; <ФИО4>, <ДАТА> рождения; <ФИО5>, <ДАТА> рождения, <ФИО6>, <ДАТА> рождения; <ФИО7>, <ДАТА> рождения; <ФИО8>, <ДАТА> рождения; <ФИО9>, <ДАТА> ода рождения; <ФИО10>, <ДАТА> р.; <ФИО11> <ДАТА>; <ФИО12> <ДАТА> г.р.; <ФИО13> <ДАТА> г.р.; <ФИО14> <ДАТА> г.р., собственноручно внеся заведомо недостоверные сведения в уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые заверила своей подписью.

Так, Ненашева В.А. в нарушение требований п. 23 ч. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом - уведомление о прибытии иностранных граждан - не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, в соответствии с которыми постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, предоставляемых в соответствии с указанной статьей, при этом иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в Российской Федерации в этом качестве, а также миграционную карту, а после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, принимающая сторона в свою очередь, с соблюдением сроков, установленных Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением и передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и в нарушение п. 7 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, в соответствии с которым подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, организацией федеральной почтовой связи, Ненашева В.А., желая скрыть факт нарушения миграционного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, отразила факт их постоянного места пребывания на территории Российской Федерации, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан сведения о месте пребывания иностранного гражданина, указывая принимающей стороной себя, а место временного проживания данных граждан свой домашний адрес по месту регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная о намерении иностранных граждан не пребывать в указанном помещении.

В период времени с <ДАТА>, заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина Ненашева В.А., по средствам почтовой связи направила в ОУФМС <АДРЕС>, тем самым вступила принимающей стороной указанных иностранных граждан на территории России на период их пребывания, однако достоверно знала, что указанные иностранные граждане в ее квартире проживать не будут.

Своими умышленными действиями Ненашева В.А. поставила на миграционный учет иностранных граждан на основании предоставления уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу <АДРЕС>, фактически не предоставив и не имея намерений предоставить жилое помещение для временного пребывания граждан Республики <АДРЕС>, которые находились на территории Российской Федерации с <ДАТА>.

          В предъявленном обвинении Ненашева В.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

          В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ненашевой В.А., обосновав свое ходатайство тем, что Ненашева В.А. была написана явка с повинной до возбуждения уголовного дела, своими показаниями она активно способствовала раскрытию преступления, с применением примечания к ст. 322.3 УК РФ.

           Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

           Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

           В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу возможно в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В соответствии ч.2 ст. 75 УК РФ - лицо, совершившее преступление, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи (если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным), может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса.

 В соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ - лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

         Ненашева В.А. написала явку с повинной в <ДАТА> года, до возбуждения уголовного дела, своими подробными показаниями способствовала раскрытию преступления, в  ее действиях не содержится иного состава преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает, что уголовное преследование в отношении Ненашевой В.А. подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ненашевой <ФИО1>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании примечания  к ст. 322.3 УК РФ.

                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ненашевой <ФИО1> отменить.

           Копию настоящего постановления вручить Ненашевой В.А.,  ее защитнику Куштысеву А.В., направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова