Решение по делу № 4-45/2021 от 02.01.2021

Дело № 5-45/2021-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Северодвинск 02 января 2021 года

Мировой судья Кулаковская Олеся Александровна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Маслова Александра Георгиевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ

            Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

24 декабря 2020 года Маслов А.Г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный административным законодательством срок (60 дней), не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области № 18810029200000585721 от 14 октября 2020 года.

Маслов А.Г. в содеянном раскаялся, вину признал. Подставил квитанцию об оплате 31.12.2020 административного штрафа по постановлению № 18810029200000585721 от 14 октября 2020 года.

Вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области № 18810029200000585721 от 14 октября 2020 года, вступившему в законную силу  24 октября 2020 года, Маслов А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, штраф следовало уплатить не позднее 23 декабря 2020 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 декабря 2020 года Маслов А.Г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный административным законодательством срок (60 дней), не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области № 18810029200000585721 от 14 октября 2020 года.

Доказательства виновности Маслова А.Г.  - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Маслова А.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный    КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Масловым А.Г. мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, уплату ранее наложенного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При этом в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года, следует, что 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При решении вопроса о малозначительности совершенного Масловым А.Г. административного правонарушения мировой судья учитывает его роль, уплату ранее наложенного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что его деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, но при этом существенно не нарушило охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить Маслова А.Г. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11              КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Маслова Александра Георгиевича на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с объявлением в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ устного замечания прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская