5-04/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей в пос. <АДРЕС> по адресу: дом 31, корпус 3, квартира 7 <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в пос. <АДРЕС> УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>. составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством), т.е. последняя осуществляла реализацию пиротехнической продукции, свободная реализация, которая запрещена.
Гр. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, и уведомлением о вручении извещения, где имеется подпись привлекаемого лица.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последней, не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. <ФИО2>.
Факт совершения <ФИО2>, вменяемого ей административного правонарушения, объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 05 АА за <НОМЕР> в отношении <ФИО2>;
- рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> на имя начальника ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>;
-протоколом изъятия от <ДАТА3>, составленным УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, где в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7> произведено изъятие из магазина пиротехнических изделий в количестве 60 шт.;
- объяснением лица совершившего административное правонарушение;
-рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, на имя начальника ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО2>, с 2018 г. по 2019 г. к административной ответственности привлекалась по ст.14.1 ч.1- 2 раза КоАП РФ, в розыске не значится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью и её действия следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии со ст.14.2 КоАП Российской Федерации лицо не вправе реализовывать населению продукцию, свободная реализация, которая запрещена или ограничена государством.
Реализация указанной продукции допустима только с разрешения уполномоченных органов через специализированные магазины.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд применяет наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.
На основании ст.14.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.9; 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией изъятой продукции.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000; р/с 40101810600000010021 отделение НБ - РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК - 18811690050056000140; УИН - 18880405190504602513,с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Передать конфискованную пиротехническую продукцию уполномоченному органу - отделению по <АДРЕС> району УФССП по РД, для уничтожения.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району полковнику полиции <ФИО8>, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>