Решение по делу № 5-498/2017 от 04.10.2017

Дело № 5-498/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ульяновск 04 октября 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД Россиипо г. Ульяновску (г. Ульяновск, ул. <АДРЕС> в отношении:

Шатрашанова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатрашанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10.09.2017 года в 03 час. 15 мин. Шатрашанов А.В. возле <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г.Ульяновске управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный номерной регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Шатрашанов А.В. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что 10.09.2017 года в 03 час. 15 мин. возле <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г.Ульяновске он действительно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный номерной регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан сотрудниками ГИБДД, по результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав Шатрашанова А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Шатрашановым А.В. правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от 10.09.2017 года, из которого следует, что 10.09.2017 года в 03 час. 15 мин. Шатрашанов А.В. возле <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г.Ульяновске управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный номерной регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от 10.09.2017 года, из которого следует, что водитель Шатрашанов А.В. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от 10.09.2017 года, из которого следует, что согласно которому у Шатрашанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, превышающее предельно допустимую норму, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ; Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шатрашанов А.В. был не согласен, о чем он собственноручно указал в акте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <НОМЕР> от 10.09.2017 года;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от  10.09.2017 года, согласно которому у Шатрашанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения;   

- протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ <НОМЕР> от 10.09.2017 года.

Все процессуальные действия в отношении Шатрашанова А.В. были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Шатрашанова А.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

 Также у суда не имеется оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, поскольку их заинтересованность в исходе данного дела не установлена, более того, составляя протокол об административном правонарушении, они выполняли свои прямые служебные обязанности по пресечению правонарушений в области дорожного движения.

В силу п.136 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее Регламент), основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и др.

Согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Правил Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании указанных доказательств суд делает вывод о том, что Шатрашанов А.В.  управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шатрашанова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и его повышенную опасность, а также личность виновного, все обстоятельства дела, признание им вины, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, и считает необходимым назначить Шатрашанову А.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шатрашанова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет №40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН: 18810473170430019867. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска. Судья С.А.Можаева