Решение по делу № 5-174/2021 от 21.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 5- ____/2021 21 марта 2021 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, военный билет <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 02 час 15 минут в с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области (здание <АДРЕС> ОГИБДД), водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлявший транспортным средством автомашиной  Тойота Каролла  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,  покраснение кожных покровов, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что  срок действия водительского удостоверения у него закончился в феврале месяце 2021 года, в настоящее время не имеет права управления транспортными средствами,  <ДАТА3> транспортным средством управлял после употребления  спиртного,  от исполнения требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Выслушав <ФИО1> Д.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> Д.М. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СН 190142 от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 003217 от <ДАТА3>,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 016538 от <ДАТА6>,  протокола задержания транспортного средства 63 АК 766900 от <ДАТА6>,  составленных с применением видеозаписи,  материалами видеозаписи, на которой зафиксированы: - факт управления <ФИО2> автомобилем Тойота Королла и задержание <ФИО1> Д.М. сотрудниками ДПС на месте дорожно-транспортного происшествия; - меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Д.М. в виде: отстранения от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  отказ <ФИО1> Д.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они  соответствуют законности и установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Оснований, препятствующих <ФИО2> отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется, что подтверждается медицинской справкой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   <ФИО1> Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, военный билет <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток..

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 21 мин 21 марта 2021 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>