Решение по делу № 2-1285/2018 от 28.09.2018

                          Изготовлено в окончательной форме <ДАТА1>

                                                       Дело № 2-1285/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

28.09.2018 года                                                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области Уколова В.Н., при секретаре Живриной Л.Б., ответчика Виноградова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк»  к Виноградову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по  кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк»  (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Виноградова Н.Ю. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> ( далее- договор) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере: 11 658 руб. 59 коп.. - просроченный основной долг,   9 355 руб.01 коп. - начисленные проценты,    2700 руб. - комиссии,  а также расходов по уплате госпошлины - 911 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 89100 рублей с ежемесячной оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10.48 % на срок 24 месяца.  Согласно условиям данного договора заёмщик обязан ежемесячно погашать кредит ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита в размере платежа, указанного в заявлении о предоставлении кредита. За несвоевременное внесение очередного платежа взимается комиссия, предусмотренный п. 6.3 договора.

 В нарушение ст.ст.309 и 310 ГК РФ, с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА6>  задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 11 658 руб. 59 коп.. - просроченный основной долг,   9 355 руб.01 коп. - начисленные проценты,    2700 руб. - комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о месте и времен рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание  явился, согласился с заявленным долгом. Пояснил, что в связи с трудным материальным положением на его стороне образовалась задолженность  указанная в иске. Он связался по телефону с представителем банка и попросил установить ему фиксированные платежи по 4000 рублей в месяц. Представитель банка  в ходе телефонного разговора согласился это сделать, однако никаких письменных соглашений и дополнений к договору ответчик с банком не заключал, платил сам по 4000 в месяц, всего с января 2018 года он внес в кассу банка 20 000 рублей. С расчетом задолженности, включая размер комиссии согласен. О снижении размера штрафных взысканий в порядке ст.333 ГК РФ не заявлял.

Заслушав  ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК ПФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного доля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Между  ПАО «Лето Банк» и ответчиком и ответчиком заключён кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 89100 рублей с ежемесячной оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10.48 % на срок 24 месяца.  Согласно условиям данного договора заёмщик обязан ежемесячно погашать кредит ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита в размере платежа, указанного в заявлении о предоставлении кредита. За несвоевременное внесение очередного платежа взимается комиссия, предусмотренный п. 6.3 договора.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик получил кредит в размере 89100 рублей. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объёме: факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью ответчика на Договоре .

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, суду не представлено.

Согласно решению единственного акционера Банка от <ДАТА7> полное наименование Банка и сокращенное фирменное название изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта банк».

Согласно ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В силу 57-58 ГК РФ, правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица . Государственный регистрационный номер организации и идентификационный номер налогоплательщика остались прежними. Произошла только смена фирменного наименования юридического лица,  не требующая замены  стороны в порядке правопреемства.

Согласно расчёту просроченной задолженности по Кредитному договору и выписке по счёту, ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняла ненадлежащим образом,  сумма задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила: 11 658 руб. 59 коп.. - просроченный основной долг,   9 355 руб.01 коп. - начисленные проценты,    2700 руб. - комиссии.

Расчёт задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, произведённый истцом, соответствуют условиям Кредитного договора.

Поскольку заявленная комиссия является формой штрафа за несвоевременное внесение очередного платежа по кредиту, но ответчик не заявлял об ее уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для ее уменьшения.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 11 658 руб. 59 коп.. - просроченный основной долг,   9 355 руб.01 коп. - начисленные проценты,    2700 руб. - комиссии.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением в размере 911 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 333, 428, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями  98, 101, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Виноградова Николая Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере: 11 658 руб. 59 коп.. - просроченный основной долг,   9 355 руб.01 коп. - начисленные проценты,    2700 руб. - комиссии,  а также расходов по уплате госпошлины - 911 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Ярославского района Ярославской области  в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                                     Уколова В.Н.