Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Казак А.Н.,
с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.
при секретаре Прейсман Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах Головиной А.В. Тимшиной М.В., Егоровой В.В. и Ермакович Е.В. к МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» о взыскании недополученных сумм заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Головиной А.В. Тимшиной М.В., Егоровой В.В. и Ермакович Е.В. к МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» о взыскании недополученных сумм заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что материальные истцы работают в структурном подразделении МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» СДК п. Красногорьевский, заработная плата материальных истцов с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу начисляется ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 года <данные изъяты> рублей в месяц. По смыслу статей 133, 129, 315 - 317 ТК РФ организации, расположенные в районах Крайнего Севера, обязаны устанавливать заработную плату работникам с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера. Размер заработной платы не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в РФ. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, - в Богучанском районе Красноярского края, с 1 января 2015 г. должна быть не ниже <данные изъяты> рублей в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. То есть заработная плата материальных истцов установлена ниже минимального размера оплаты труда в РФ. В связи с чем, прокурор просит суд взыскать с МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» в пользу Головиной А.В. и Тимшиной М.В.. недополученную заработную плату за март-май 2015 года по <данные изъяты> копеек каждому; Егоровой В.В. недополученную заработную плату за март, апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, Ермакович Е.В. недополученную заработную плату за март-май 2015 года в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал.
Материальные истцы, надлежащим образом извещёны о месте и времени проведения судебного разбирательства дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах его неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований в суд не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, МКУ «Управление культуры Богучанского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований в суд не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил в суд возражения, в которых указал, что действия ответчика по начислению и выплате заработной платы материальным истца производились на основании норм ТК РФ, в частности ст. 129 ТК РФ, и удовлетворение требований прокурора повлечет за собой уравнивание заработной платы до 12 разрядов тарифной сетки включительно, что противоречит ст. 129 ТК РФ.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание материальных истцов, представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Управление культуры Богучанского района» и Министерства финансов Красноярского края.
Выслушав помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневу Е.А., исследовав материалы дела, оценив доводы Министерства финансов Красноярского края, проанализировав нормы федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии с ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом № 408-ФЗ от 01.12.2014 года «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер с 01.01.2015 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.
В соответствии с ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах крайнего севра и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
В соответствии с ст. 316 ТК РФ установлен порядок установления размеров районных коэффициентов к заработной плате работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В соответствии с перечнем районов крайнего севера и местностей приравненных к районам крайнего севера утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 – Богучанский район Красноярского края относится к местности приравненной к районам крайнего севера.
В Богучанском районе Красноярского края установлен районный коэффициент - 1,3 к заработной плате.
Процентная надбавка в Богучанском районе Красноярского края установлена в размере 50%.
В силу гл. 50 ТК РФ районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ) - каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).
По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
Частью 3 ст. 133 ТК РФ предусмотрено, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
При этом согласно ст. 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, справедливую зарплату….
Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями ТК РФ, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда; основные государственные гарантии по оплате труда работника; повышенную оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (ст. 146 ТК РФ).
При установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со ст.ст. 315, 316, 317 ТК РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
Судом установлено, что материальные истцы работают в структурном подразделении МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «<данные изъяты> – Ермакович Е.В. – уборщиком, Головина А.В., Тимшина М.В., Егорова В.В. - сторожами.
Суд, проверив размер и структуру заработной платы материальных истцов за период март-май 2015 года по представленным справкам, установил, что в получаемую заработную плату за указные периоды были включены районный коэффициент и северная надбавка. С учетом этого суд полагает, что ответчиком неправильно была начислена заработная плата, так как согласно действующего законодательства оплата труда должна быть не ниже минимального, то есть <данные изъяты> рублей в период 2015 года, после чего должны быть начислены районный коэффициент и северная надбавка.
Признавая исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает взыскать с ответчика в пользу материальных истцов недоначисленную заработную плату за период март-май 2015 года исходя из следующего расчета:
Истцы ФИО4, ФИО5:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ВСЕГО указанным истцам за период март-май 2015 года по <данные изъяты> руб. каждому
Истец Егорова В.В.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ВСЕГО указанному истцу за период март-апрель 2015 года <данные изъяты> руб.
Истец Ермакович Е.В.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ВСЕГО указанному истцу за период март-апрель <данные изъяты> руб.
В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, так как истцы, прокурор освобождены от уплаты в силу пп. 1 п. 1 ст. 333-36 НК РФ. Согласно ст. 333-19 НК РФ сумма государственной пошлины составит <данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом четырех требований материального характера по четырем материальным истцам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах Головиной А .В., Тимшиной М.В., Егоровой В.В. и Ермакович Е.В. к МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» удовлетворить.
Взыскать с МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь» в пользу Головиной А.В. недополученную заработную плату за период март-май 2015 года в сумме <данные изъяты> копеек; Тимшиной М.В. недополученную заработную плату за период март-май 2015 года в сумме <данные изъяты> копеек; Егоровой В.В. недополученную заработную плату за период март, апрель 2015 года в сумме <данные изъяты> копеек, Ермакович Е.В. недополученную заработную плату за период март-май 2015 года в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с МБУК «Богучанский межпоселенческий районный дом культуры «Янтарь»в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Казак