ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола об административном правонарушении.
<ДАТА1> гор. Дербент
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Ко АП РФ,
Установил:
<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению данного дела судом установлено, что данный протокол об административном правонарушении подлежит возращению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>).
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Исходя из этого суд приходит к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.4 п. 4 Ко АП РФ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола или оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, мировой суд
Определил:
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Ко АП РФ - возвратить в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, в ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья <ФИО1>